В июне 2012 года Филипп Дзядко объявил о своем уходе с должности главного редактора журнала «Большой город». Хотя формально отставка объяснялась разными взглядами на развитие журнала с инвесторами, многие увидели в уходе Дзядко политическую подоплеку.
Издание «Лента.ру» собрало мнения руководителей крупных СМИ о «БГ» Филиппа Дзядко — с точки зрения читателей и с точки зрения профессионалов. Материал вызвал скандал в медиасреде — журналистов упрекали в том, что они согласились публично выступить с критикой работы своего коллеги. В итоге несколько человек публично извинились за то, что согласились дать комментарии «Ленте» (от своих слов, в частности, отказались бывший главный редактор Esquire Филипп Бахтин и шеф-редактор «Афиши–Рамблера» Юрий Сапрыкин — оба позже удалили посты, копию можно найти здесь).
Так, главный редактор The New Times Евгения Альбац в своем фейсбуке упрекнула коллег в «душевной глухоте», зависти и «демонстрации собственной мелкости», отметив, что «Лента.ру» «как новостное агентство» должна писать новости, а не собирать чьи-либо мнения.
Активист московской группы «Война» Артем Чапаев вступился за журналистов «Ленты», которые собирали мнения о Дзядко.
В комментариях появился сам Илья Азар — с ответом на «пустышек из Lenta.ru».
Бывшего главного редактора журнала Esquire Филиппа Бахтина раскритиковали за то, что он сначала дал комментарий «Ленте», а потом якобы из-за скандала от него же и отказался.
Ольга Бакушинская (ТВЦ) сравнила всю историю с травлей Бориса Пастернака.
Константин Эггерт («Коммерсантъ FM») не согласился с Альбац и заявил, что в самом жанре комментариев ничего плохого нет.
Критика «Ленты.ру» и отдельно Ильи Азара появилась и в фейсбуке общественного деятеля Сергея Пархоменко.
Журналистка Наталья Геворкян высказалась не за «Ленту», но против комментаторов.
В комментариях появился Юрий Сапрыкин, заявивший, что уж если кого и винить, так это журналистов, некорректно высказавшихся в отношении Дзядко, то есть и его самого.
Еще один гневный пост написала сотрудница «Эха Москвы» Ксения Ларина.
Между тем главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов обратился к Филиппу Дзядко через свой блог на сайте радиостанции и объяснил критические комментарии журналистов на «Ленте» чуть ли не завистью.
В поддержку Филиппа выступил и Григорий Ревзин, написавший у себя в фейсбуке, что выступившие на «Ленте» главные редакторы не увидели главного:
«Он (Филипп Дзядко. — БГ) придумал журнал не для кого-то, а для нас. Это гениально, потому что никто так до него не делал. Это гениально, потому что это против всех законов пи-ара. Это гениально, потому что это даже не было заявлено как программа. И это гениально, потому что это получилось. Сотня тысяч тиража – это же сдуреть можно. Их же расхватывали за три дня. Филипп Дзядко сделал клуб на сотню тысяч человек!
И я вам скажу, уважаемые господа медиаменеджеры, которые мне три дня объясняют, что у Филиппа Дзядко нет представления о медиастратегии. Вы слепые. Он придумал медиастратегию на пересечении принципа сарафанного радио и последних идей про социальные сети. Только до него через эти каналы умели продвигать исключительно информацию о том, что у нас сегодня кошка родила вчера котят. А он пустил через них переписку Акунина с Рубинштейном».
Прокремлевский блогер Павел Данилин в своем ЖЖ ответил на пост Евгении Альбац и заявил, что ее позиция губит российскую журналистику.
Телекритик Арина Бородина («Коммерсантъ») присоединилась к обсуждению несколько позже и уже в рамках другой дискуссии.
Илья Красильщик (главный редактор «Афиши»), также давший комментарий «Ленте», произнес наконец фразу, которой можно красиво завершать все медиасрачи.