Гуманитарная катастрофа

Так или иначе, неоднозначный период в истории РГГУ, видимо, подходит к концу. Слухи о скорой отставке Пивовара подтверждают и в Минобрнауки, и в самом РГГУ: «Ефим Пивовар занял неконструктивную позицию после появления результатов мониторинга вузов. Он стал обращаться за помощью и к непосредственному учредителю, и к разного рода высокопоставленным чиновникам и неформальным кураторам вуза. Это в итоге и привело к конфликту. В любом случае, его работа в последние годы была признана неэффективной, он потерял доверие и популярность в своем коллективе», — заявил БГ источник в вузе. Сам ректор от комментариев пока отказывается. 

Кто может занять место Пивовара, неизвестно. В Минобрнауки только говорят, что это будет «человек с серьезным научным и вузовским бэкграундом и с опытом административной работы». 

А вот информация о возможной реорганизации РГГУ не подтверждается. Напомним, после того как РГГУ попал в министерский список «неэффективных», ему прочили объединение с разными вузами, чаще всего — с «Вышкой». За последние полгода этот вопрос обсуждался в министерстве как минимум дважды, но против объединения выступил даже сам ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов.

Тем временем работа над проектом оптимизации РГГУ фактически завершилась. Предполагается значительно увеличить финансирование университета и перестроить его структурно. При этом особенное внимание обещают уделить развитию традиционно сильных в вузе гуманитарных наук.

Если будет принят более радикальный вариант оптимизации РГГУ, из состава вуза могут вывести, а со временем и вообще ликвидировать некоторые «непрофильные» факультеты. Например, Институт экономики, управления и права. «С одной стороны, это самый «зарабатывающий» факультет, но с другой, студенты не учатся, а преподаватели вообще не котируются в экономической науке. Кто, к примеру, знает экономиста Надежду Архипову (директор ИЭУП. — БГ)? Она выпускница отделения делопроизводства Историко-архивного института, и только», — объясняет источник в Минобрнауки.

Кроме того, ведомство планирует сформировать своеобразную «высшую лигу» ведущих университетов социально-гуманитарного профиля (фактически их список понятен и так), в которой РГГУ, возможно, станет не только ключевым федеральным гуманитарным вузом, но и ресурсным центром для коллег по цеху. Впрочем, пока такие перспективы под вопросом: в министерстве нет единого мнения о статусе РГГУ. В список ведущих университетов точно войдут (помимо таких «памятников», как МГУ и СПбГУ) национальные исследовательские и федеральные университеты. РГГУ претендует на статус НИУ, но пока в списке этих привилегированных вузов есть только один представитель социально-экономического профиля — все та же «Вышка». «Есть ощущение, что она и останется в гордом одиночестве», — отмечает источник в министерстве.

Получится ли реализовать этот сценарий, покажет время. Высшая школа экономики, по новым министерским раскладам также претендующая на роль гуманитарного супервуза, сумела-таки переманить у РГГУ около 30 гуманитариев. «Нельзя сказать, что ушли все лучшие. Но ушли самые перспективные, те, на кого можно было бы сделать ставку в развитии», — считает другой собеседник БГ в вузе.