Среди экономистов постепенно начинают появляться оптимисты. Bank of America Merrill Lynch прогнозирует возможный выход из кризиса с помощью реформ и либерализации. В России может начаться новая Перестройка. Вот только другие экономисты сомневаются, ведь страна становится все более авторитарной.
Другие экономисты в целом не ожидают Новой перестройки. Россия застряла на распутье. С одной стороны, необходимо что-то менять, ведь цены на нефть вряд ли серьезно вырастут в ближайшие годы. В этих условиях России необходимо искать новые источники роста. Однако либерализация – лишь одна из возможностей. Есть и другой путь – мобилизационная экономика, при которой внутренняя политика ужесточается.
Владимир Тихомиров
Главный экономист ФК "Открытие"
Если ситуация в экономике плоха, то это заставляет власти любой страны, включая Россию, предпринимать определенные усилия. Однако эти усилия могут идти по разным направлениям. Они могут идти в сторону либерализации, развития частной инициативы и бизнеса, а могут идти в сторону усиления роли государства в попытке управлять экономикой.
Это открытый вопрос, однако сегодня на Гайдаровском форуме Дмитрий Медведев заявил, что правительство планирует идти по первому пути, то есть по пути либерализации, и не собирается создавать мобилизационную экономику.
Но де-факто мы видим, что роль государства в экономике усиливается. Она усиливалась и в кризис 2008-2009 годов. Скорее всего, в ближайшие месяцы мы будем видеть дальнейшее укрепление роли государства. Правительство уже объявило о предоставлении помощи банкам и другим компаниям, однако это будет происходить небезвозмездно. В итоге, доля государства в этих компаниях будет увеличиваться, а роль государства в экономике – усиливаться.
Государство у нас малоэффективной, коррумпированное, чрезмерно бюрократическое. Если эта структура будет управлять экономикой, то и экономика будет становиться менее эффективной со всеми вытекающими последствиями. Я думаю, что это – не самый лучший путь. Если правительство поддерживало конкуренцию, снижало роль государства и насаждало структуры, которые обеспечивают защиту прав предпринимателей, то тогда я думаю, что шансов на создание более эффективной экономической модели было бы больше.
Юлия Цепляева
Директор ЦМИ Сбербанка
Россия сейчас испытывает определенные шоки. Это и шок от резкого падения цен на нефть, и от неопределенности относительно того, насколько долго продлится период низких цен. Санкции также увеличивают неопределенность, не ясно, как долго Россия будет отрезана от рынка глобального капитала.
Ситуация, в которой оказалась страна, уже является вызовом, на который нужно так или иначе дать ответ. Предложить, что можно будет долгое время сидеть и ничего не менять, невозможно. Весь вопрос в том, какую политику выберет руководство страны.
Экономическая либерализация – это одна из наиболее вероятных опций. Например, Китай на санкции, связанные с подавлением восстания на площади Тяньаньмэнь, ответил именно экономической либерализацией. Через много лет стало ясно, насколько правильным был этот выбор.
Альтернативой этому является укрепление государства и большая концетрация экономики – это мобилизационная экономика. Этот выбор, как показало и наше исследование и результаты опросов инвесторов, никому не нравится, в том числе и членам правительства. Но если ничего не делать, то может развернуть и в эту сторону.
Мне кажется, что рационально было бы выбрать экономическую либерализацию. В среднесрочной и долгосрочной перспективе это ведет к повышению устойчивости роста и его ускорению. Однако не ясно, как быстро будет реагировать правительство на существующие вызовы. Человеческой натуре свойственно откладывать принятие важных решений на потом. Будем надеяться, что в этот раз времени не остается и скоро мы узнаем, как будут развиваться события.
.jpg "Photo")
