Утренняя газета с Ириной Михайловской

Лента Facebook заменяет мне ленту новостей. Мои 700 с небольшим друзей выкладывают ссылки на материалы «Новой газеты», "Forbes», «Коммерсанта", "OpenSpace" и т.д., и обычно это то, что я сама бы хотела прочитать. Я стараюсь просматривать в первой половине дня свою ленту — и все, потому что это бесконечный процесс, за которым можно провести несколько часов. В выходные я себе не разрешаю читать фейсбук, лучше книгу почитаю. Я даже почту в выходные не смотрю. У меня в друзьях есть и дочка, и мой папа, вот он, кстати, выложил ссылку на интересную статью про Грузию

"Коммерсант" публикует статью « Глоток Боржоми» о презентации книги "Почему у Грузии получилось"

У ненависти российских властей к Грузии, помимо иррациональных, есть и вполне объяснимые причины. Эта страна подает пример того, как экономическая свобода и личная честность властей могут изменить не только экономику страны, но и менталитет ее граждан. Жителям нашей пусть более богатой страны о многих достижениях режима Саакашвили пока приходится лишь мечтать.

Я уже поставила лайк под этой статьей. Я вообще читаю все, что пишут про Грузию, потому что очень люблю эту страну. Мы ездили туда в январе, совершенно чудесно провели там время, у нас там есть близкие люди. Впрочем, и армяне — близкие люди тоже есть, но мы вообще большие прогрузинцы. Я ходила на презентацию книги Ларисы Бураковой «Почему у Грузии получилось», в которой описываются проходящие в стране реформы. У нас настолько сильно работает пропаганда, что иногда люди вроде бы даже твоего круга такое говорят про Грузию, чего от них совсем не ожидаешь услышать, какие-то глупости про американские деньги… Ну что американские деньги? У всех американские.

«Ежедневный журнал» публикует статью Юлии Латыниной про митинг грузинской оппозиции.

Она рассказывает, что произошло в Грузии 26 мая, и пишет еще про то, что аналогичный бардак произошел с Бадри Патаркацишвили в 2005 году, он главный конкурент Саакашвили. Латынина — девушка радикальная, но я ей доверяю.

Павел Артемьев пишет про спектакль «Стихи про Москву» на «Стрелке».

И тут еще следом театр «Практика» о том, что о спектакле говорят люди.Это поэтический спектакль по стихотворениям четырех поэтов: Елены Фанайловой, Веры Полозковой, Федора Сваровского и Андрея Родионова. Мы поставили его с Эдиком Бояковым, я сценарист спектакля. Мы уже два раза его показывали, а 16 июня будем на «Стрелке» — там, конечно, масштабы совсем другие: и звук хороший, и народу много. Паша Артемьев читает Сваровского, Родионов и Полозкова свои стихотворения, а я Елену Фанайлову. Тут пишут: «Ирина Михайловская читает все очень спокойно, и иногда даже не понимаешь, импровизационная это речь или все строго по тексту». Да, смешно, меня действительно принимают иногда за саму Фанайлову. «Единственное, что не понравилось, — это 1-е стихотворение, которое читала Верочка (не свое)». Стихотворение это очень жесткое, я его читать не стала, несмотря на то что сама его и включила в программу. Его трудно читать вслух. Но вообще так получилось, что все матерные слова в этом спектакле у меня.

Александр Гаврилов пишет, что Ernst & Young и Moleskine вошли в число спонсоров лагеря «Селигер»

У него в комментариях пишут: «Выбрасывать, что ли, ежедневники Moleskine теперь?» Мне в прошлом году звонили в редакцию Forbes и звали на Селигер. Но я сказала: «Спасибо, нет». Они спрашивают: «У вас не получается?» Я говорю: «Ну не то чтобы не получается, просто не поеду». Они: «Мы вас понимаем». Ну и хорошо.

«Коммерсант» публикует статью «Грехи» десятилетия

Захар Прилепин получил премию «Супернацбест».

Я хорошо отношусь к Прилепину, но когда каким-то образом выделяется одна книга и говорят, что это лучшая книга за десятилетие, то все равно это очень искусственно. Как можно выбрать за целое десятилетие одну лучшую книгу? Но Прилепин, как мало кто из российских писателей, умеет точно и красиво писать о женщине и о любви. Он удивительно бережно в своих рассказах пишет про свои отношения с девушками. В современной литературе это редко встречается.

Игумен Петр Мещеринов пишет про гей-парад

Он пишет: «Я разделяю возмущение оскорбительностью гей-парада для Москвы (хотя в Москве много чего оскорбительного—- вспомним хотя бы перекрытия дорог для проезда Высокого Начальства. Но. Вот известные миссионерские батюшки прямо призывают и благословляют — идти и бить п…сов. А православные миряне идут и бьют. И ведь НИКОМУ, ни единому православному, в голову не пришло призвать своих единоверцев ПОМОЛИТЬСЯ за этих самых гей-парадистов. Что же это за злобное православие-то у нас получается, без молитвы, без жалости…»

Православие у нас на редкость злобное. Удивительно, как наше православие отличается от той же Грузии, Кипра. Там оно совершенно другое, очень тепло к тебе относятся, когда ты заходишь на территорию монастыря, в церковь. Я понимаю, что нельзя обобщать все православие, но складывается впечатление, что контингент — это злобные бабушки, которые на тебя косятся и шикают. Все это направлено на то, чтобы ты немедленно почувствовал себя виноватым во всем, не к месту — и неизвестно, зачем пришел вообще. Мне это не близко. Церковь должна быть устроена так, чтобы там были рады, что ты пришел, это уже хорошо. А у нас на тебя сто раз шикнут, что ты без платка или без юбки.

Стас Жицкий пишет зарисовки про Одессу

Чудесные зарисовки совершенно. Там действительно что ни фраза, то музыка. Я два года назад там была. Хоть и говорят, что Одесса уже совсем не та, но все равно там осталась атмосфера. Ты моментально понимаешь, что ты в южном теплом городе, и они действительно говорят именно так, как рассказывает Стас, и отвечают вопросом на вопрос.

Статья Альфреда Коха на «Эхе» про партию Прохорова

Кох здесь предельно ясно и четко написал о том, что есть два сценария развития этой истории: «Либо строится сервильная, прокремлевская партия, кусающая (для пущей убедительности) своего патрона в заранее согласованные места, и в таком виде проходящая в Думу, либо строится независимая, самостоятельная политическая партия, способная всерьез оппонировать Кремлю, благо материально она в такой конфигурации уже вполне независима».

Конечно, я думаю, что приход Прохорова в политику не может быть случайным, скорее всего, ему намекнули или попросили. И во второй вариант про независимую партию я как-то не очень верю. Отличная статья. Поставлю лайк.