Атлас
Войти  

Также по теме

«Ура, нас закрывают!»


В Петербурге суд запретил самый популярный паблик «ВКонтакте» — MDK

  • 7244
Коллаж: Михаил Березин

Коллаж: Михаил Березин

Во вторник, 27 октября Смольнинский райсуд Петербурга запретил на территории России контент паблика «ВКонтакте» MDK. Количество подписчиков этого сообщества превышает шесть миллионов человек. Как сообщает «Фонтанка», суд удовлетворил требование прокуратуры Центрального района Петербурга.

«Судья отклонил все наши ходатайства»

В надзорное ведомство в апреле 2015 года обратился гражданин, который посчитал, что посты MDK нарушают законы «О свободе совести и о религиозных объединениях» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

«Ура, нас закрывают!» — лаконично отреагировали на судебное решение соцсети сообщества.

«Судья отклонил все наши ходатайства. Пока я не могу судить, насколько обосновано это решение. Будем подавать апелляцию. До этого прецедентов не было. Мне кажется, что наше законодательство несовершенно, если судья позволяет себе так вести дело. Как мне сказали адвокаты, это было безалаберно», — прокомментировал корреспонденту БГ основатель сообщества Роберто Панчвидзе.


свобода слова и означает, что никто не может быть наказан за слова

Речь идет о публикациях, размещенных после Пасхи. По мнению экспертов из университета имени Герцена, коллажи с изображением Иисуса Христа оскорбили верующих. По мнению Панчвидзе, жалоба петербуржца на MDK инициирована некими людьми, желающими закрыть сообщество. Сам заявитель додуматься до этого просто не смог бы, убежден основатель MDK.

«На нас пожаловался какой-то анонимный гражданин. Он ничего собой не представляет и выбран анонимом для людей, которые решили закрыть нас. Они сделали это руками анонимного гражданина, который не мог просто додуматься до этого. У меня нет догадок, что это за люди. Его самого в суде не было», — сказал Панчвидзе.

«Государство не должно запрещать контент. Никогда»

После решения о запрете контента судьба MDK «ВКонтакте» зависит от позиции администрации этой социальной сети, рассуждает правовой аналитик правозащитной ассоциации «Агора» Дамир Гайнутдинов. В этом случае, говорит эксперт, об удалении материала администрация группы может и не узнать.

«Еще можно, например, сменить доменное имя. С другой стороны, Роскомнадзор может блокировать зеркала сайта. Наглядный пример тому — сайт «Граней.ru”. Там блокируются все зеркала сайта. Уже заблокировано 573 зеркала. Практика запрета сайтов достаточно обширна. Я, например, только что вышел из здания Ярославского облсуда, где слушается дело по сайту группы «Кровосток»», — сказал корреспонденту БГ Гайнутдинов.

Сейчас все спорные картинки с ресурса удалены. Однако, как ранее отметили в суде эксперты, на странице MDK по-прежнему присутствует нецензурная лексика и порнографические изображения, пишет «Фонтанка». При этом доступ к этой группе в «ВКонтакте» может получить любой человек, в том числе и ребенок.


Что мы теряем после блокировки MDK? Ворованные картинки?

Защитой детей можно оправдать все, что угодно, но нельзя ради детей запрещать контент для всех, рассуждает основатель интернет-энциклопедии «Луркморье» Давид Хомак. В беседе с БГ он отметил, что в РФ давно ввели механизмы возрастной маркировки.

«Эти механизмы не работают, совсем никак. Государство не должно запрещать контент. Никогда. Собственно, свобода слова и означает, что никто не может быть наказан за слова и мысли — только за поступки. Чувства верующих защищать еще страннее. Более всего чувства верующих оскорбляют другие религии, а пуще того — другие конфессии той же религии. [Президент Владимир] Путин по просьбе [главы Чечни Рамзана] Кадырова недавно запретил запрещать Библию и Коран, а то судьи радостно признали цитаты из Корана экстремизмом», — напомнил Хомак.

Давид Хомак. Фото из личного архива.

Давид Хомак. Фото из личного архива.

«Мы защищаем всякую *****»

Администратор популярного новостного сообщества «ВКонтакте» «Лентач» Марк Шеин приветствовал запрет MDK. По его мнению, между сообществом и заблокированными сайтами есть «принципиальные различия».

«У MDK 30% аудитории — дети. И это слишком много, чтобы можно было писать все, что угодно, тем более MDK даже не пытались ограничить количество несовершеннолетних читателей и тем более не вводили возрастные маркировки. Во-вторых, их контент не уникален. Без «Граней.ru”, например, без авторских материалов, колонок и статей. Что мы теряем после блокировки MDK? Ворованные картинки? По своей сути MDK — это сообщество, которое транслирует детям ворованный взрослый контент и на этом зарабатывает. Хорошо это или плохо? Плохо. Воровать всегда плохо. Показывать детям спорные и слишком взрослые вещи — еще хуже. Мы защищаем всякую ***** (ерунду. — БГ), говоря о том, что свобода слова должна быть абсолютом, но это не так. Свобода слова конечна».

MDK не первый раз оказывается в центре скандала. В июне 2015 года закрыть сообщество потребовала 21-летняя студентка журфака СПбГУ Яна Кудрявцева. Девушке не понравилась шутка о смерти Жанны Фриске. В беседе с изданием «Кашин.гуру» она заявила, что хочет добиться закрытия MDK.

«Мне будет недостаточно того, что админы MDK заплатят большой или не очень штраф. Я хочу, чтобы MDK закрыли», — говорила Кудрявцева. В беседе с БГ она сказала, что «удовлетворена решением суда».

 






Система Orphus

Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter