Светофор-оборотень

...Шустрого щенка тигровой масти 68-летняя москвичка Лариса Васильевна Марчукова приобрела в 2000 году на Птичьем рынке. Это была помесь боксера со стаффордширским терьером. За подвижность щенок получил кличку Квик, что по-английски значит «быстрый». Мороки с ним было много – почти как с ребенком, зато когда пес подрос, стал он для Ларисы Васильевны преданным другом, ежедневные же совместные прогулки заметно укрепили здоровье пенсионерки. Повзрослев, Квик оказался смышленым и послушным. В прошлом году Лариса Васильевна даже путешествовала с ним на теплоходе по Волге.

До своего четырехлетия пес не дожил буквально месяца. 13 декабря 2003 года, возвращаясь с прогулки, Лариса Васильевна с Квиком подошли к перекрестку на Новоалексеевской улице. Остановились у светофора, поджидая нужный сигнал. Квик принялся было по привычке обнюхивать знакомый столб, как вдруг его тело затряслось и выгнулось в судорогах наподобие эпилептических. Раздался душераздирающий вой. Лариса Васильевна растерялась и не сразу поняла, что же произошло. На помощь поспешила прохожая, решившая, что пес повредил лапу. Отзывчивую женщину немедленно ударило током. Тогда-то и стало ясно, что во всем виновен светофор с торчащими наружу оголенными проводами (накануне его специальное устройство для подачи звуковых сигналов слепым пешеходам выпотрошили озорники). За задние лапы пенсионерка и отзывчивая прохожая оттащили Квика в безопасное место. Однако в ветеринарной клинике, куда доставили собаку, помочь ей были уже не в силах и лишь констатировали смерть от тяжелой электротравмы.

Смерть Квика была ужасна. Лариса Васильевна не забудет этого никогда. И, едва придя в себя, она решила выяснить, кто же повинен в преступлении. Не для того, конечно, чтобы мстить, но чтобы впредь подобное не повторялось. Ведь пострадать мог не только Квик, могли пострадать дети. Самое же поразительное состояло в том, что светофор-убийца находился напротив местного отделения ГИБДД.

Однако когда Лариса Васильевна попыталась выразить инспекторам ГИБДД свои претензии, те ее и слушать не стали. Хорошо хоть светофор в тот же день починили. Тогда безутешная пенсионерка обратилась в Тверской межмуниципальный суд с заявлением о взыскании с ГИБДД 3 200 р. в качестве возмещения материального ущерба (в их стоимость были включены затраты на ветеринарную помощь и захоронение Квика). Кроме того, старушка потребовала возместить ей моральный урон, оценив последний в 30 000 р.

На суде выяснилось, что собственно сама ГИБДД к светофорам никакого отношения не имеет. Их монтажом, эксплуатацией и ремонтом в городе занимается Первое специализированное монтажно-эксплуатационное управление (СМУ) ГУВД города Москвы, которое и стало ответчиком по иску. Но и строители ответственность за смерть безответного животного признать не захотели. Напротив, на первом же заседании Тверского суда, состоявшемся 19 марта, представители СМУ обвинили в разыгравшейся трагедии саму собаку и ее хозяйку. По их мнению, животное самовольно мочилось на светофор, что категорически запрещено всеми имеющимися инструкциями.

– Но это же неправда, – возмутилась Лариса Васильевна. – Зачем клеветать на покойного? Не мочился мой Квик на ваш светофор. У него дипломы о двух высших образованиях имеются: по общему курсу дрессировки и по защитно-караульной службе. Причем все экзамены он сдал на пятерки и очень даже умел себя вести в приличном обществе.

Судья с пенсионеркой согласился, тем более что показаний свидетелей, своими глазами видевших, как именно собака мочилась на светофор, в деле не было. И заключения экспертизы с анализами мочи из под светофора тоже не было. Словом, мочился или не мочился Квик на светофор, осталось тайной, но это оказалось и не важно. Убедившись, что их стратегия защиты не проходит, ответчики-милиционеры решили затягивать процесс. Для этого они подали ходатайство о привлечении к процессу в качестве соответчиков фирму-изготовителя светофоров и специалистов Мосэнерго, якобы утверждавших, что никакой опасности для прохожих поломанные светофоры не представляют.

Но и Лариса Васильевна тоже оказалась не лыком шита. На следующее заседание она тоже привела специалиста – адвоката Игоря Федоровича Бабенко, оказавшегося большим знатоком тонкостей гражданского процесса. В частности, именно адвокат Бабенко обратил внимание судьи на ряд процессуальных нарушений (например, при допросе специалиста-электрика с него не была взята подписка об ответственности свидетеля за дачу ложных показаний) и убедил суд, что не стоит ему идти на поводу у милиции и тянуть время.

В итоге суд принял решение в пользу пенсионерки. Предъявленный гражданкой Марчуковой Ларисой Васильевной иск на сумму 3 200 р., а также издержки на адвоката (1 000 р.) были полностью удовлетворены. Вот только моральный ущерб за погибшего Квика был определен всего в тысячу рублей, а не в 30 тысяч. – Конечно же, сумма нанесенного мне морального ущерба оценена крайне низко, – сетовала Лариса Васильевна. – Но я понимаю, что такое решение продиктовано пониманием того, что сейчас у милиции нет денег. А средства им нужны и на ремонт светофоров, и на то, чтобы не оставить голодными тех же милицейских собак, которым и так живется несладко.

На прошлой неделе Лариса Васильевна получила на руки решение Тверского суда. Теперь она собирается на Птичий рынок – за новым другом.