глава Московской Хельсинкской группы
«Сама я из совета не уйду, если только президент меня не выгонит. Я — правозащитник, а правозащитники власть не выбирают, они работаю с той, которая есть — плохая она или хорошая. Даже лучше, если плохая, ведь тогда у нас точно будет работа. А то кого нам защищать, если с властью все будет в порядке? Другое дело, что президенту может не понравиться такая позиция, и он меня «попросит» уйти. Но пока я тут, до последнего буду работать, поскольку считаю работу нашего совета очень эффективной. Из совета ушли эксперты, например Дмитрий Орешкин. Блестящий эксперт в области избирательного права — но в совете ли он или вне его, все равно исследования и статьи Орешкина всегда на виду».
_______
председатель общественной организации «Национальный антикоррупционный комитет»
_______
главный редактор журнала «Искусство кино»
«Я не планирую выходить из совета. Причина проста — я собираюсь, как и раньше, заниматься институтами гражданского общества, а не оппозицией. Я по природе своей не диссидент, поэтому в этой ситуации придерживаюсь принципа Чулпан Хаматовой, которая говорит, что жизнь каждого ребенка дороже предвыборной политики Путина. Я не занимаюсь избирательными технологиями, а занимаюсь культурными делами и использую для этого любую возможность. Что касается работы совета, то я вам скажу, что за все 20 лет моего участия в разного рода общественных организациях ничего подобного я не видел: работа шла блестяще! Без лишних слов и действий, все четко и по делу. Такая настоящая гражданская экспертиза. А что касается вышедших коллег — у каждого свои соображения, и если они занимались избирательной программой и нашли несогласия, то они правы — как им работать после этого?»