1 Какие из последних событий произвели на вас наибольшее впечатление?
– Знаете, меня более волнуют наши местные городские новости, которые могут принести в душу радость и удивление для разума. Вот, например, заканчивается реставрация в Музее-усадьбе «Коломенское» – это для меня радостное и духоподъемное событие. Там обычно проходит масса интересных выставок, за которыми я пристально слежу.
Что же касается тех политических событий, которые обильно освещаются по телевидению, то меня они мало волнуют. Вот, например, прошли скучные выборы в Государственную думу, на которые я, кстати, не пошел. Ну что в них может быть радостного и интересного, когда и так все понятно? Естественно, победила популистская партия номенклатуры. Что же касается СПС и «Яблока» – правых партий, не прошедших в Думу, – то их проигрыш был очевиден еще до самих выборов, потому что людей раздражает их снобизм и едва прикрытое высокомерие. Еще более скучными оказались выборы мэра Москвы. Естественно, Лужков будет до упора мэрить, дай господь ему здоровья. Юрий Михайлович в роли градоначальника столь же привычен, как, скажем, обои на стенке.
Единственное, что меня удручает, – это торжество в архитектуре нового эстетско-космополитичного стиля, благодаря которому в Москве стали появляться нелепые зонтично-пляжные конструкции. Мне, например, очень нравился разруганный всеми «лужковский» стиль – с башенками и имперскими амбициями, – который придавал столице необщее выражение лица.
2 Как в современной России живется творческому человеку?
– Понимаете, по убеждениям я являюсь анархо-коммунистом, а посему все проявления капитализма для меня отвратительны. Хотя, признаю, эстетика отечественных капиталистов, особенно их убогие попытки огламурить совковый быт, иной раз оказываются смешными и забавными.
С другой стороны, я очень благодарен президенту Путину за то, что он вернул в Россию имперский стиль. Я же по натуре вечный оппозиционер. Все мои прадеды, дедушки и папа с мамой сидели в тюрьмах по политическим статьям. Я же – дитя тюрьмы, у меня сознание подпольщика, я – мелкий клоп-кровосос правящего режима, который органически не может быть в милости у власти. До Путина, во времена горбачевщины и ельцинщины, мы, художники, чуть было не оказались в фаворе у Кремля. Это была катастрофа и нарушение всех законов жанра, но, слава богу, пришел Путин, и нас опять задвинули. И это замечательно, ведь настоящие художники в России всегда были в тени, утешали голодных и дразнили сытых.
Но знаете, чем еще отвратителен капитализм? Он пожирает абсолютно все, а что не жрет, то превращает в товар. Ему даже необходима критика в свой адрес, это добавляет перца и специй в их жирную пищу...
А эстетика авторитаризма Путина на самом деле прекрасна. До него во власти были какие-то маски и рыла, но Владимир Владимирович фотогеничен и красив. И поэтому его образ диктатора всегда будет пользоваться народной любовью. Почему диктатора? Потому что Россия всегда была и будет империей. Это еще у Макиавелли написано: если государство маленькое, то форма правления там республиканская. Если же страна большая, то империя.
3 Чего россиянам не хватает, чтобы быть счастливыми?
– Научиться быть счастливыми. Вот посмотрите на Африку, где жизнь, на взгляд европейского человека, напоминает кошмар. Там изнуряющая жара и духота, там огромные тучи насекомых, голод и поголовный СПИД, там негры с утра до ночи вкалывают как проклятые за еду и ночлег в соломенной хижине. Однако при всем этом люди в Африке счастливы и умеют радоваться каждому прожитому дню. Они перманентно ощущают восторг и знают, как достичь счастья. Никакого секрета тут нет, необходимо только каждый день тренироваться и думать о чем-нибудь радостном.
Нужно еще научиться ничего не бояться, в том числе и собственной смерти. Я, например, к смерти отношусь хорошо, потому что в ней всегда можно быть уверенным. Это рождение человека случайно, а смерть будет всегда с тобой... Вот смотрите, как незаметно прошел теракт на Тверской. И это хорошо, потому что таким образом в обществе включается инстинкт самосохранения; нельзя же все время жить в атмосфере страха. Поэтому все жертвы террористов-шахидов и их потуги взбудоражить общественное мнение и чего-то там добиться заранее обречены на провал: общество привыкает к постоянной угрозе насилия и просто абстрагируется от новых жертв. Еще ведь Ленин говорил о бесполезности индивидуального террора. Так что насилие в России уже давно стало обыденностью, как, скажем, теракты в начале 70-х в Ольстере, на которые никто не обращал внимания.
В общем, не думайте о плохом и учитесь счастью. И все у нас будет очень хорошо. Это вот только похмелье люди тысячелетиями не могут победитьѕ