фотографии: Ксении Колесниковой
Комментирует Александр Черкасов, правозащитник, общество «Мемориал»:
«Только что 62% опрошенных считали, что не смогут отстоять свои права, теперь за свои права борются даже дети. Тренинги по правам проводятся во всех учебных заведениях начиная с детского сада. Люди перестали, как раньше, бояться жаловаться и противостоять «начальникам» в спорах. Все знают, что борьба за права не бессмысленна, что «начальники» не могут рассчитывать на безнаказанность. Но главное — люди не успокоились: они поняли, что права, нелегко доставшиеся, можно сохранить лишь своим постоянным деятельным участием»
Удовлетворены ли вы нынешней системой образования в России?
2004 год
Да — 23%
Нет — 50%
Затрудняюсь ответить — 27%
2008 год
Да — 25%
Нет — 43%
Затрудняюсь ответить — 32%
ноябрь 2009 года
Да — 77%
Нет — 5%
Затрудняюсь ответить — 18%
Комментирует Ирина Боганцева, директор школы «Европейская гимназия»: «77% россиян довольны отечественным школьным образованием — и понятно почему. Во-первых, каждый ребенок теперь может выбрать школу, которая соответствует его потребностям и материальным возможностям родителей. Еще пару месяцев назад в 35% школ не было, извините, нормальных унитазов — о каком удовлетворении средним образованием может идти речь! Теперь-то все нормально, все школы оснащены удобствами. Учебники наконец стали соответствовать требованиям науки, а не идеологии. А какой сейчас конкурс в педагогические вузы — больше, чем в МГУ! Интеллектуальный потенциал учителей очень повысился. Очень большую роль в развитии образования сыграл недавний законопроект, уравнявший в правах государственные и частные школы. Ну и еще, конечно, на настроения населения повлияла новая электронная база по школам, где можно довольно легко оценить уровень услуг образовательных учреждений — в каких школах какой процент выпускников поступил в какие вузы и т.д. Гласность способна творить поразительные вещи».
Слышали ли вы, что в настоящее время идет новый судебный процесс над бывшими руководителями «ЮКОСа» Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым?
март 2009 года
Слышали — 28%
Не слышали — 61%
Затрудняюсь ответить — 11%
июнь 2009 года
Слышали — 37%
Не слышали — 55%
Затрудняюсь ответить — 8%
сентябрь 2009 года
Слышали — 38%
Не слышали — 54%
Затрудняюсь ответить — 8%
ноябрь 2009 года
Слышали — 86%
Не слышали — 12%
Затрудняюсь ответить — 2%
Комментирует Ирина Ясина, общественный деятель, вице-президент фонда «Либеральная миссия»: «Понятно, что после освобождения Ходорковского его делом за заинтересовалось такое количество россиян — 86%! Но тут также важен и фон, на котором это произошло, ведь количество жалоб в интернете просто зашкалило. Милиционеры, адвокаты, судьи — все писали о том, как их заставляют принимать решения против совести. Количество постов, посвященных этой теме, стало таким большим, что даже Первый канал не смог промолчать: все мы видели эту невероятную передачу, где десятки людей рассказывали в камеру о том, как у них при помощи судебной системы был произведен фактически рейдерский захват собственности».
Россия в рейтинге стран по благоприятности условий для бизнеса
2008 год — 118-е место
сентябрь 2009 года — 120-е место
ноябрь 2009 года — 4-е место
Комментирует Максим Кашулинский, главный редактор русской версии журнала Forbes: «Ну, то, что Россия заняла четвертое место в рейтинге стран, благоприятных для бизнеса, неудивительно, ведь правительство приняло ряд важных мер. Освобожден Михаил Ходорковский, а подозреваемых в экономических преступлениях перестали сажать в СИЗО. Регистрацию новой компании теперь можно оформить по электронной почте, власти ввели запрет на любые внеплановые проверки компаний, а к каждому инвестору, вложившему в бизнес больше $20 млн, теперь приставляется персональный «шерпа», который помогает решать любые вопросы — если они еще где-то возникают. Компаниям, ориентированным на экспорт потребительских товаров и технологий, предоставлены налоговые льготы, к тому же они теперь работают с таможней по упрощенной схеме. А президент и премьер-министр в еженедельных обращениях говорят о незыблемости частной собственности и призывают сограждан открывать собственный бизнес».
Сколько раз за последние три месяца лично вы были в кинотеатре?
февраль 2009 года — ни разу — 66%
ноябрь 2009 года — ни разу — 21%
Комментирует Сэм Клебанов, кинопродюсер: «К преимущественно подростковой аудитории (те самые 34%), ходившей в кино на голливудские фильмы, наконец-то присоединились люди среднего и преклонного возраста, которые давно уже перестали ходить в кинотеатры. Это произошло потому, что качество телевидения резко возросло, появилось много серьезных передач о хорошем кино. К тому же в Москве неожиданно настал расцвет некоммерческих кинотеатров. Ну и потом в последнее время в столицу приезжало много больших режиссеров: у нас были Китано, фон Триер, Джармуш, Пол Андерсон, Пак Чан Вук, Ханеке, только что уехали братья Коэн. Их приезд непривычно широко освещался в СМИ, даже было несколько сюжетов на Первом канале и «России», где раньше раскручивали только фильмы, ими же и спродюсированные. На федеральных каналах вообще как-то сильно изменилась политика по части поддержки кино, хорошее кино стали часто показывать в прайм-тайм — это не могло не повлиять».
Чувствуете ли вы себя защищенным от возможного произвола со стороны милиции, ГИБДД, налоговиков, судов, прочих государственных структур?
июль 2009 года
Да — 18%
Нет — 73%
Затрудняюсь ответить — 9%
ноябрь 2009 года
Да — 76%
Нет — 19%
Затрудняюсь ответить — 5%
Комментирует Ирина Хакамада, политик: «Население почувствовало защиту со стороны властей не случайно — все же за последнее время у нас появилось настоящее гражданское общество. У нас прошли нормальные, достойные выборы — и президента, и Думы. Кандидатов, слава богу, было достаточно, чтобы удовлетворить самого взыскательного избирателя. Был выбор, была альтернатива. И сейчас граждане поддерживают не власть, а практически самих себя».
Комментирует Александр Гаврилов, главный редактор «Книжного обозрения»: «Еще в июне этого года 35% респондентов отвечали, что никогда не читают. Теперь все изменилось — читают все. Мы подхватываем опыт стран, в которых происходят активные и глобальные общественные изменения, — Индии и Китая. Именно там ведь сейчас и читают больше всего в мире! И посмотрите, как изменился характер бестселлеров: это теперь не детективы, а познавательное чтение об устройстве мира, nonfiction и публицистика»
Смотрите ли вы телевизор?
3 ноября 2009 года — нет — 3,6%
25 ноября 2009 года — нет — 70%
Комментирует Александр Роднянский, телепродюсер: «Отказ от ТВ — совершенно естественный, органичный процесс, просто все копилось долго, а потом произошло единомоментно. Этот процесс с внешней точки зрения ничего не предполагает, а на самом деле постепенно зритель догадывается, что все основные возложенные им на ТВ функции перестали реализовываться.
С информационной точки зрения интернет быстрее и разнообразнее, с точки зрения общественной дискуссии — тем более. Эту возможность в более полемичном, свободном и многогранном виде предоставляет не только интернет, но и печатные издания.
Познавательная функция исчезла как таковая. Те, кто традиционно включал телевизор ради того, чтобы узнать новое из мира науки или технологии, перестали находить там для себя ответы: очевидное и невероятное больше в телевизоре не появляется.
О художественной ценности телевидения вообще говорить не приходится — эта история приказала долго жить. Ничего, что утверждало бы право автора на авторскую мысль, на телевидении не осталось. Все превращено в конвейер, на экраны валится массовая, форматная продукция. А качественные сериалы можно купить на DVD и смотреть без рекламы.
Этот процесс быстро выжигал молодую аудиторию, но теперь даже традиционные зрители, то есть пожилая аудитория, нашли себе альтернативы на своем уровне знакомства с новыми технологиями. Как только сумма этих альтернатив перевесила и в начале телесезона люди обнаружили, что смотрят «Ледниковый период-4» и на всех каналах все одинаково, то они тут же перестали смотреть телевизор».
Лично вам приходилось участвовать в благотворительной деятельности в течение последних 4—5 лет?
2007 год — нет — 50%
2008 год — нет — 51%
ноябрь 2009 года — нет — 14%
Комментирует Анна Федермессер, президент фонда помощи хосписам «Вера»: «Тут сумма причин. Большие финансовые корпорации, вынужденные из-за кризиса свернуть свои благотворительные программы, застыдились и собрали своих сотрудников. И объявили, что на каждый рубль, который они переведут в благотворительные фонды, компания выплатит им по рублю из другого бюджета, который остался после кризиса, — например, из зарплатного.
Кроме того, многотиражные газеты дали бесплатные полосы, а телевизор выделил эфирное время для обнародования финансовых отчетностей благотворительных фондов. Те фонды, что их не предоставили, показали тем самым, что они не чистоплотны, а обо всех остальных люди узнали, и доверие к ним резко возросло.
Сразу после этого рекламу честных благотворительных фондов обязали бесплатно вешать по всему городу — в том числе и в метро, чего до недавнего времени не было.
Наконец, было разрешено принимать анонимные пожертвования — а ведь раньше, даже если вы хотели перевести 50 рублей, надо было показывать паспорт.
Многие также связывают это с тем, что люди, потерявшие работу во время кризиса, поняли, как тяжко приходится, и решили, что нужно помогать друг другу».
Россия в рейтинге стран по уровню коррупции
сентябрь 2009 года — 146-е место
ноябрь 2009 года — 45-е место
Комментирует Дмитрий Бутрин, заведующий отделом экономической политики ИД «Коммерсант»: «Резкое снижение оценок Transparency International индекса коррупции в России — новость, без сомнения, сенсационная. За всю историю индексов «Барометра коррупции» TI ни одной стране мира не удавалось столь быстро улучшить результат в мировом рейтинге и взлететь с 146-го места на 45-е. Снижение, вероятно, стоит считать следствием ликвидации правительства РФ как такового в ходе прошлогоднего раунда административной реформы и объединения администрации президента, аппарата правительства и института полпредов в федеративный исполнительный орган власти с ограниченными полномочиями. Кроме того, свой вклад в происходящее не могло не внести создание единого Следственного комитета при Минздраве РФ («Генеральный санитариат»), ликвидация института прокуратуры, эмиграция руководства «Единой России» в Парагвай, медицинское освидетельствование главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко и публикация в «Коммерсанте» данных теста ЕГЭ, сданных в апреле руководством Российской академии наук по иску патриархии. Вклад в происходящее расформирования «Ростехнологий» и приватизации «Росатома», напротив, минимален — поскольку сделки оспорены в Европейском трибунале по содействию глобальному потеплению («Суд Зеебрюгге»).
Впрочем, нельзя исключать, что причины столь быстрого улучшения ситуации с коррупцией в России — объявленное ВГТРК предоставление гранта в размере $120 млн группе социологов Канады, Дании и Эфиопии, занимающихся опросами, на основании которых формируются рейтинги TI для России. Этим, возможно, стоит объяснять и успехи в рейтинге Венесуэлы, Кубы и Ирана».
Довольны ли вы в целом качеством того медицинского обслуживания, которое вы получаете?
2006 год
Полностью доволен — 5%
Скорее недоволен — 38%
2008 год
Полностью доволен — 4%
Скорее недоволен — 37%
ноябрь 2009 года
Полностью доволен — 77%
Скорее недоволен — 4%
Комментирует Александр Степанов, глава независимого профсоюза работников скорой помощи «Фельдшер.ру»: «Я могу понять население — я тоже всем доволен. Все благодаря масштабной реформе системы здравоохранения. Это историческое для нашей медицины событие произошло после случая с нашим министром здравоохранения, который, как известно, во время частной прогулки ушибся и на обычной скорой попал в обычный районный травмопункт. Скорая ехала долго, потому что пробки, а доктора оказались вусмерть пьяные. В результате было принято решение, что все министры должны лечиться в районных поликлиниках, и реформа системы здравоохранения пошла как-то сама собой. Кроме того, министр добился выделения для машин скорой помощи особой полосы, чтобы они не стояли в пробках, и вменяемых надбавок к докторским зарплатам».
Рейтинг одобрения государственных институтов
январь 2009 года
Президент России — 74%
Председатель Правительства России — 77%
Правительство России — 55%
август 2009 года
Президент России — 77%
Председатель Правительства России — 80%
Правительство России — 59%
ноябрь 2009 года
Президент России — 22%
Председатель Правительства России — 15%
Правительство России — 20%
Комментирует Александр Аузан, президент Института национального проекта «Общественный договор»: «Думаю, главная причина, по которой люди перестали доверять президенту и правительству, связана с экономикой: из-за второй волны кризиса и затяжной стагнации население осознало, что стабильности нет и больше не будет».
Комментирует Александр Шабуров, художник: «Только что треть населения России раздражали выходцы из Кавказских республик. Но это прошло. Оказалось, для этого ровным счетом ничего не надо. Никто никого атомной бомбой не жахнул. Все давно сформулировано в основном законе, где сказано, что все нации равны. Поэтому группы столичных интеллектуалов недолго поразминали тему да тоже зачахли. Ну и президент с премьером никаких националистических лозунгов и движений не поддерживали. Опять же, милиция ловит убийц как ловила, не особо вникая в национальную принадлежность правонарушителей. Подростки из спальных районов повзрослели, и национальная самоидентификация большинство из них занимать перестала. В общем, все устаканилось эволюционным путем»
Как бы вы оценили экологическую обстановку в месте вашего проживания?
2005 год
В целом благополучная — 13%
Скорее неблагополучная — 46%
2006 год
В целом благополучная — 12%
Скорее неблагополучная — 47%
июнь 2009 года
В целом благополучная — 7%
Скорее неблагополучная — 49%
ноябрь 2009 года
В целом благополучная — 67%
Скорее неблагополучная — 10%
Комментирует Иван Блоков, директор по программам Greenpeace в России: «Главное, что повлияло на мнение россиян, — это изменение законодательства и его строгое соблюдение. Правительство изменило Лесной кодекс — вырубка деревьев стала незаконной, информация о выбросах предприятий стала открытой, ее может прочитать в интернете любой желающий, никакой конфиденциальности. Также дали свободу действия многочисленным экологическим организациям, которые привлекают активистов по всей стране. Когда ввели повсеместную сортировку мусора, во всех госучреждениях стали использовать энергосберегающие лампы, а президент с чиновниками вышел на субботник, люди увидели по телевизору реальные действия — очевидно, это как-то повлияло».
Насколько вы в целом доверяете следующим средствам массовой информации?
2008 год
центральное телевидение
Вполне доверяю — 26%
Скорее доверяю — 44%
Скорее не доверяю — 17%
центральные газеты, журналы
Вполне доверяю — 15%
Скорее доверяю — 40%
Скорее не доверяю — 16%
ноябрь 2009 года
центральное телевидение
Вполне доверяю — 80%
Скорее доверяю — 10%
Скорее не доверяю — 5%
центральные газеты, журналы
Вполне доверяю — 77%
Скорее доверяю — 10%
Скорее не доверяю — 4%
Комментирует Михаил Зыгарь, редактор политического блока журнала «Русский Newsweek»: «В программе «Время» Катя Андреева от имени всех телеканалов публично покаялась в содеянном, разоблачив себя и коллег в том, что они так долго обманывали народ. Потом по очереди к микрофону подходили ее коллеги с самых разных телеканалов, а в довершение всего показали еще и разоблачительный фильм Аркадия Мамонтова о том, как постыдно все последние годы фальсифицировались новости.
После этого все телеканалы ушли из эфира на два месяца, перестали издаваться все газеты и журналы, закрылись информационные сайты в интернете. В течение двух месяцев ничего не работало вообще, так что люди за это время успели соскучиться и ощутить разницу. А потом все вернулось на свои места. Газеты в первый же день опубликовали качественные расследования, которые они готовили те два месяца — о деятельности ведущих членов правительства. Телеканалы тут же подхватили эти новости. И на следующий же день органы прокуратуры по фактам, изложенным в заметках, возбудили уголовные дела. Буквально в считаные недели начались судебные процессы, в результате которых большую часть коррупционеров и негодяев во власти предали суду».
Любите ли вы свою работу?
сентябрь 2009 года
Очень люблю — 11%
Отношусь спокойно — 42%
Просто ненавижу — 10%
ноябрь 2009 года
Очень люблю — 74%
Отношусь спокойно — 12%
Просто ненавижу — 1%
Комментирует Евгения Волянская, руководитель human-capital-практики в компании Pynes-group: «Государственная позиция стала внятной, решилась проблема коррупции, договоренности в бизнесе стали прозрачными и твердыми. Простой человек стал понимать, что происходит вокруг. Изменился подход к человеку на уровне системы образования: теперь индивидуальные особенности и возможности человека учитываются с детства, его учат не только знаниям о мире, но и о самом себе. Уровень осознанности людей вообще сильно поднялся. Люди понимают, куда они идут, чего хотят. Знания о самих себе сильно поменяли их миропонимание. Люди поняли, кем они действительно хотят быть, и стали работать осознанно».
Ходите ли вы в театр, если да, то как часто?
2008 год
Хотя бы раз в год — 16%
Практически не посещаю — 49%
Никогда не был в театре — 25%
апрель 2009 года
Хотя бы раз в год — 16%
Практически не посещаю — 47%
Никогда не был в театре — 29%
ноябрь 2009 года
Хотя бы раз в год — 82%
Практически не посещаю — 14%
Никогда не был в театре — 4%
Комментирует Марина Давыдова, театральный критик: «Необычайный рост количества людей, которые ходят в театр, объясняется мощным притоком в зрительскую аудиторию молодежи и особенно студентов. Молодые зрители пошли в театры благодаря нововведению в области культурной политики: теперь все репертуарные театры Москвы обязаны хотя бы раз в квартал привозить какой-нибудь качественный спектакль из дальнего или ближнего зарубежья. Ведь известно, что интеллектуалы и студенты предпочитают ходить на фестивали вроде Чеховского, а репертуар самих московских театров жалуют не очень. Если учесть, что только драматических театров в Первопрестольной около 90, а сколько их всего — сложно сосчитать, Москва превращается в истинную столицу всего театрального мира. Разумеется, все это было бы совершенно невозможно без мощнейшей господдержки — на регулярные привозы хороших спектаклей Минкультом изыскана грандиозная сумма».
Назовите, пожалуйста, десять заповедей-предписаний, принятых в христианстве
2008 год
Не знают этих заповедей, не могут
вспомнить, затрудняются ответить — 38%
ноябрь 2009 года
Не знают этих заповедей,
не могут вспомнить, затрудняются
ответить — 2%
Комментирует Иван Охлобыстин, священник: «Инициатива исходила от правительства — «Единая Россия» выпустила постановление, по которому лекарства в аптеках теперь продают только после прочтения десяти заповедей. В аптеки ходят все, так что способ очень действенный».
Занимаетесь ли вы физкультурой, спортом?
2008 год
Да, регулярно/да, время от времени — 26%
ноябрь 2009 года
Да, регулярно/да, время от времени — 80%
Комментирует Владимир Турчинский, президент Всероссийской федерации силового экстрима: «Ну, это потому, что законодатели приняли новые правила: на работу нужно приходить пешком, прибегать, в крайнем случае приезжать на велосипеде. Если приехал на машине, платишь штраф. Видимо, власти вдохновил опыт введения штрафов за непристегнутый ремень безопасности — после этого ведь все начали пристегиваться. А теперь вся Москва в бегунах и велосипедистах».
Следите ли вы за своим питанием?
2008 год — да — 52%
апрель 2009 года — да — 50%
ноябрь 2009 года — да — 89%
Комментирует Алексей Зимин, главный редактор журнала «Афиша—Еда»: «Поскольку внутренний и внешний мир русского человека все еще во многом формируется телевизором, неудивительно, что ТВ-программа играет важную роль в пищевой цепочке. Вот уже полгода все центральные каналы заняты разоблачением язв гастрономического потребления. И на первой, и второй, и на четвертой кнопке прошли громкие передачи про обман в бакалейных, мясных и зеленных лавках, про злокозненность мяса и так далее. Леденящие кровь подробности и пронзительная, почти библейская ярость, с которой были сделаны эти документальные фильмы, наверняка сделали миллионы людей если не фермерами или вегетарианцами, то как минимум брезгливыми покупателями».
*все описываемые события могли произойти, а могли и не произойти на самом деле