Лучшие статьи о науке

Истинная моногамия встречается в природе крайне редко — тем удивительнее обнаружить ее среди недальних родственников собак, которые известны своим промискуитетом. Как предполагают зоологи, именно верность партнеру помогает койотам все успешнее плодиться в городских экосистемах США.

Цитата:

«То, что они держатся вместе, имеет много преимуществ для жизни в городе, говорят ученые. Так как в урбанизированных районах много ресурсов (таких, например, как еда), позволяющих самкам койота иметь большие пометы, помощь во взращивании, предоставляемая верным партнером, приходится к месту. «Если бы самка попыталась вырастить множество детенышей в одиночку, у нее бы это не вышло, — говорит Герт. — Но самец проводит за выращиванием щенков столько же времени, сколько и самка».

 

Окончательно расшифрован механизм самого распространенного типа облысения — а это значит, что теперь можно влиять на конкретный рецептор и таким образом противодействовать этому процессу. Есть вероятность, что клиники по пересадке волос могут потерять большую часть дохода.

Цитата:

«Алопеция характерна тем, что крупные волосяные фолликулы, из которых растут длинные и толстые волосы, образующие прическу человека, мельчают и становятся способны произвести лишь тоненькие волоски, не придающие шевелюре особой эффектности. Есть еще один важный момент — меняется цикл роста волоса: длительность активной фазы (анагена) падает, а длительность фазы покоя, когда волос не растет (телогена), — увеличивается. В результате время, отведенное на рост волоса, сокращается с примерно нескольких лет (в норме) до недель или даже дней (при облысении). Гистологические исследования показывают, что, хотя число стволовых клеток, из которых развиваются волосяные фолликулы, остается неизменным, число активных предшественников сильно сокращается. Это обозначает, что в лысеющем скальпе либо отсутствует какой-то необходимый активатор процесса роста волос, либо же присутствует вещество, активно ингибирующее этот рост».

Прорыв в виртуальном сексе — реальность фильма «Влюбленный Тома» и всех романов Уилльяма Гибсона все ближе. У публики, конечно, сразу возникло множество вопросов — а что если прибор присоединится не к тому человеку? Измена ли это? А можно ли все это взломать? А не будет ли возмущений от других устройств с вайфаем?

Цитата:

«Эта выдающася загогулина — оснащенный вайфаем секс-гаджет, который позволяет и «принимающей», и «активной» стороне (я воздержусь здесь от указаний на пол — каждому свое) симулировать постельное веселье. Две части прибора — это «Гера» для «принимающей» стороны (эта часть очень похожа на дилдо) и «Зевс» для «активной» стороны. В то время как каждый из любовников ублажает себя прибором, партнер чувствует эти движения в реальном времени. Также здесь важна роль специального приложения — это тот компонент, который синхронизирует вашего «Зевса» с его/ее «Герой» (можно добавлять и других партнеров, если вам это по душе). К сожалению, приложение пока что не было отдано на рассмотрение Apple для размещения в App Store — и, соответственно, не было туда принято». 

Очередной пример триумфа околонаучной бюрократии над здравым смыслом: начальство Института теоретической и экспериментальной физики, вот уже пару лет находящееся в состоянии конфликта с собственными сотрудниками (то вялотекущего, то острого) не разрешает пропускать посторонних на территорию института для вручения премии, учрежденной самим ИТЭФ.

Цитата:

«Такие события происходят в Москве не каждый день, и его можно было бы использовать для максимальной популяризации фундаментальной науки и научного центра», — отметил Александр Горский. «Что происходит в действительности? Директор института отказался согласовать проход гостей из других институтов и научных журналистов на церемонию по предъявлению паспортов, как происходило в предыдущие годы, за исключением 2011-го. С его точки зрения, желающие посетить церемонию должны были сообщить об этом за несколько месяцев до дня ее проведения», — подчеркнул он.

Физик напомнил, что в 2011 году церемония также была под угрозой срыва: на территорию ИТЭФа не пропускали физика из Швейцарии, лауреата премии, профессора Бернского университета Генриха Лейтвилера (Heinrich Leutwyler). «Проблема решилась в самый последний момент на уровне правительства», — отметил Александр Горский».

5

 
Это означает ровно то, что вы представили: каловые массы одного человека пересаживают другому, и вероятность успешного исхода таких операций близка к ста процентам — на данный момент это чуть ли не лучший способ излечить острые расстройства кишечной флоры, заново заселив толстую кишку здоровыми бактериями. В статье CNN описан впечатляющий случай восстановления тяжелого больного.

Цитата:

«После аварии доктора в больнице следовали стандартным процедурам и прописали Хантер антибиотики с той целью, чтобы предотвратить инфекцию. Несмотря на антибиотики — или, возможно, из-за них — бактерии C. diff инфицировали толстый кишечник пациентки, вызывая острую боль в животе, диарею и тошноту. Хантер, рост которой составляет 170 см, сбросила 18 кг за время этих невзгод. Ее вес составлял всего 39 кг. Считается, что антибиотики, которые убивают вредные бактерии, вызывающие инфекции, также вредят полезным, здоровым бактериям, находящимся в толстой кишке. Когда у кишечника не остается защиты, C. diff идет в атаку, выделяя токсин и воспаляя кишечник».

Задорное развенчание исследования вреда генно-модифицированной кукурузы, наведшего шороха не только в блогах по всему миру, но и в Европарламенте, где автор исследования умудрился провести громкую пресс-конференцию. Разгадка проста: ученый банально пренебрег требованиями статистики.

Цитата:

«Двести экспериментальных животных — это отлично, если смотреть вредоносный эффект какого-нибудь одного фактора. Но в данном случае на этих немногочисленных крысах исследовали девять разных опасностей. Группы по десять самцов и десять самок кормили разными дозами генно-модифицированной кукурузы, выращенной без гербицида (три группы), разными дозами кукурузы, выращенной с гербицидом (еще три группы), разными дозами самого гербицида (еще три), и только оставшаяся десятая часть животных выступала как контроль. Простая теория вероятностей говорит, что при таком дизайне эксперимента наверняка найдется какая-нибудь группа, чьи дела обстояли хуже, чем дела контрольной группы. Собственно, на этом эффекте и построено исследование. 

Проще объяснить на примере. Пускай мы хотим доказать вред ювелирных украшений для здоровья. Мы берем 10 мальчиков, которые не носят украшений, 30 мальчиков, которые носят кольца (по одному, по два или по три), 30 мальчиков с сережками (тоже в разных количествах) и 30 мальчиков, украшающих и уши, и пальцы. Через пятьдесят лет мы видим, что в группе без сережек и колечек умерли всего три мальчика, а вот в одной из оставшихся девяти экспериментальных групп умерли целых пять мальчиков. «Ура, — говорим мы, — украшения вредны!» — и проводим в Европарламенте пресс-конференцию с требованием немедленно запретить кольца и серьги. Я не издеваюсь. Сами почитайте. Там именно это и написано».

 

Прекрасная гуманистическая идея: в Аризоне открывает специальный центр, отвечающий за коммуникацию научных фантастов и ученых. На повестке дня — идеи для новых книг и фильмов, популяризация науки и внедрение выдуманных гаджетов в обиход. Главная звезда — один из отцов киберпанка Нил Стивенсон.

Цитата:

«Писатель [Нил Стивенсон] ведет совместную работу с Китом Хьелмстадом, строительным инженером из Университета штата Аризона: они работают над идеей, которая похожа на нечто научно-фантастическое, это башня высотой в 19 км, служащая для запуска космических кораблей. Другой писатель, Кори Доктороу, работает вместе с Кипом Ходжесом, служащим в университете на должности директора исследований Земли и космического пространства, над идеей рассказа о размещении 3D-принтеров на Луне с целью производства вещей из лунной пыли. Директор центра Эд Финн (доцент факультета искусств, медиа и инженерии) говорит, что в итоге они должны прийти к еще более эклектичной группе людей. «Мне действительно интересно сделать так, чтобы и художники с дизайнерами, и другие творческие люди были плотно вовлечены во все это — все те, кто может считать себя «строителями» и «создателями», — размышляет он».