Краткая история вопроса

Плакаты: peta.org»
Организация PETA периодически привлекает к участию в своих акциях знаменитостей. ­Аманда Бирд, американская пловчиха­ и ­олимпийская чемпионка: «Чувствуйте себя комфортно в собственной коже. Не носите мех»

Первый вегетарианец

VI век до н.э.

Первым защитником прав животных считается Пифагор. Его философская доктрина унаследовала египетскую идею переселения душ. В «Застольных беседах» Плутарх пишет, что Пифагор покупал рыб и птиц, чтобы выпустить их на свободу. Ксенофонт вспоминает историю, когда философ обратился к прохожему с просьбой не бить щенка, потому что по его голосу он узнал душу своего умершего друга.

Фома Аквинский и антропоцентризм

ХIII век

Отношение христианской церкви к животным впервые четко сформулировал Фома Аквинский. В «Сумме теологии» он утверждает, что растения и животные не имеют собственной цели и существуют ради человека, а в убийстве животного нет греха, так как менее совершенные создания используются более совершенными. Позже эта концепция получила название антропоцентризм, другими словами — устройство мира, в центре которого находится человек, высшее создание.

Отлучение воробьев от церкви

XV век

Хотя в эпоху Средневековья юридического понятия «права животных» не существовало, судебные процессы над животными, тем не менее, были обычным делом. Свиней обвиняли в убийстве, ослов — в аморальном поведении. Причем интересы ­обвиняемых представлял настоящий адвокат. В 1474 году в Базеле был осужден петух, который якобы ­вошел в связь с дьяволом и снес яйцо. В 1499 году несколько воробьев были отлучены от церкви за то, что оставили свои следы на скамьях церкви Святого Винсента в Париже.

Механистическая теория Декарта

XVI век

Механистическая теория Декарта — едва ли не главный объект нападок зоозащитников. Философ и математик утверждал, что у животных нет души и они не чувствуют боль. «Ума они не имеют, и природа в них действует сообразно расположению их органов, подобно тому, как часы, состоящие только из колес и пружин, точнее показывают и измеряют время, чем мы со всем нашим благоразумием», — пишет Декарт в «Рассуждении о методе».

Руссо и «Рассуждение о неравенстве»

XVIII век

В эпоху Просвещения оппозицию Декарту составил Руссо. Он признал за животными так называемое естественное право. В «Рас­суждении о неравенстве» 1754 года он писал: «Так как они имеют с нашей природою нечто общее, поскольку и они одарены способностью чувствовать, то можно считать, что они также должны быть причастны естественному праву и что на человеке лежат по отношению к ним некоторого рода обязанности. В самом деле получается, что если я обязан не причинять никакого зла мне подобному, то не столько потому, что он есть существо мыслящее, сколько потому, что он есть существо чувствующее: это качество, общее и животному и человеку, должно по меньшей мере давать первому из них право не подвергаться напрасно мучениям по вине другого».

Первый закон в защиту животных

1822 год

Первый известный закон против жестокого обращения с животными был ­при­нят в Англии 22 июня 1822 года и ­свя­зан с именем Ричарда Мартина, 68-летнего члена парламента от Ирландии, эксцентричного дуэлянта (однажды он вызвал на дуэль человека, убившего собаку), участника Великой французской революции и Войны за независимость США. За год до этого Мартин уже выносил на ­го­лосование закон о защите лошадей, но члены палаты общин встретили его дружным смехом. Теперь же закон был принят, и за избиение и бессмысленное убийство домашнего скота полагался штраф в пять фунтов или двухмесячное заключение. Мартин собственноручно доставил в суд первого обвиняемого. Им оказался уличный торговец фруктами, избивший своего осла. Чтобы убедить судей, Мартин привел в зал и самого пострадавшего, показав нанесенные ему раны. Позже Мартин пытался запретить собачьи и петушиные бои.

Первое общество защиты животных

В 1824 году тот же Ричард Мартин основал первое общество по борьбе с жестоким обращением с животными, чтобы самостоятельно следить за исполнением закона. Впоследствии общества защиты прав животных стали множиться; самая известная современная организация подобного рода — PETA, образованная в 1980 году.

Первый закон о вивисекции

1876 год

Первый в мире закон об экспериментах над животными (вивисекции) одобрил британский парламент. Отныне причинение боли позвоночному животному разрешалось лишь в том случае, если это было «абсолютно необходимо для разработки новых методов спасения и продления человеческой жизни». Закон также предписывал, что животному необходимо дать обезболивающее, использовать только один раз, а после эксперимента немедленно убить. Нарушителям грозил штраф до ста фунтов или три месяца тюрьмы.

Памятник терьеру

1903 год

2 февраля 1903 года физиологи Уильям Бейлисс и Эрнест Старлинг из Лондонского университета (впоследствии — открыватели гормонов) оперировали собаку, маленького коричневого терьера, перед студентами-медиками. За два месяца до этого собаке уже делали разрезы, и хотя повторная вивисекция запрещена законом, физиологи заново вскрывали старые швы. На той лекции случайно оказались две шведские феминистки, позже детально описавшие этот эпизод в своем дневнике. По их мнению, собаке не сделали анестезию, она была в сознании, чувствовала боль и страдала. Эпизод попал в газеты, вызвал большой резонанс, а три года спустя в одном из лондонских парков был установлен памятник терьеру и мемориальная доска жертвам вивисекции. На открытии выступал Бернард Шоу.

Третий рейх

1933 год

Нацистская Германия — единственное ­государство в истории, где были приняты беспрецедентно жесткие законы по защите прав диких и домашних животных. Уже 21 апреля 1933 года рейхстаг принял закон о скотобойнях, а 16 августа сам Герман Геринг заявил о полном запрете вивисекции: любой нарушитель будет отправлен в концлагерь. Жесткие правила были также введены для перевозки животных, охоты и даже кипячения лобстеров. Позже еще один закон запретил использование животных в кино, если это связано с причинением боли. Также Третий рейх впервые в истории отменил законодательное разделение животных на домашних и диких, взяв под охрану все виды, и ввел обязательное изучение прав животных в школах и университетах. Впрочем, есть немало документальных свидетельств, что вопреки всем запретам в Германии опыты над животными проводились.

«Освобождение животных»

1975 год

Книга австралийского философа Питера Сингера «Освобождение животных», вышедшая 33 года назад, до сих пор считается библией зоозащитников. «Моя книга рассказывает о тирании человека над нечеловеком. Эта тирания была и еще сегодня остается причиной таких страданий и боли, которые можно сравнить разве что со столетиями тирании белых людей над чернокожими», — так начинается «Освобождение». Убежденный вегетарианец, Питер Сингер подробно рассказывает об экспериментах над животными и условиях их содержания на промышленных фермах. После борьбы за права негров, женщин и геев наступило время освобождения животных, настаивает он.

Всемирная декларация прав животных

1978 год

15 октября 1978 года в штаб-квартире ЮНЕСКО была торжественно зачитана первая в истории Всемирная декларация прав животных. В преамбуле говорится, что «сосуществование видов подразумевает признание человеческим видом права другого животного вида на жизнь». Всемирная декларация не имеет силы закона, ее не подписывают представители государств.

Слепые кролики против Revlon

1980 год

15 апреля 1980 года в The New York Times появилась, возможно, самая известная и эффективная реклама за права животных. Черно-белая фотография кролика с вытекшими глазами и надпись крупными буквами: «Сколько кроликов ослепляет Revlon ради красоты?» Далее шел текст, в котором доказывалось, что ­бо­лезненный тест Драйзе — когда в глаза животному заливают новую косметическую продукцию — можно заменить ­искусственными экспериментами. Поднялась общественная волна, начались акции протеста — вскоре был уволен вице-президент Revlon, компания сдалась и выделила 750 тысяч долларов на новые исследования.

Борьба зоозащитников с косметологи­че­скими гигантами привела к тому, что в 2003 году Европейский парламент принял закон, запрещающий тесты косметических товаров на животных, а также импорт и торговлю такими товарами. Запрет будет вводиться постепенно и полностью вступит в силу лишь в 2013 году — к этому моменту ученые должны найти тестам искусственные альтернативы.

Охота на китобоев

1981 год

В августе 1981 года радикальная организация по борьбе с китобойным промыслом Sea Shepherd чуть не попала под обстрел советского флота. Корабль под командованием капитана Пола Уотсона зашел в территориальные воды СССР, ­что­бы проследить за китобойным судном «Звездный». Вскоре на горизонте появились военные вертолеты и патрульный катер. Советские пограничники приказали пристать к берегу и начали сбрасывать сигнальные ракеты. Однако кораблю удалось уйти от погони. Участники экспедиции утверждают, что видели на берегу специальный конвейер и горы китового мяса, по их мнению, им незаконно кормят норок на местных зверофермах. Тогда СССР направил официальное предупреждение: если корабль появится в советских водах еще раз — вся команда будет арестована и обвинена в шпионаже.

Организация Sea Shepherd была основана в 1977 году канадским активистом Полом Уотсоном, ранее стоявшим у истоков «Гринписа». Она до сих пор ­зани­мается охраной тюленей, дельфинов и китов. За прошедшие годы затопила ­десять китобойных судов и не раз обвинялась в пиратстве.

23 июля 1982 года Международная китобойная комиссия, куда сегодня входит 81 страна, подписала мораторий на коммерческий китобойный промысел. ­Нор­вегия, Исландия, Гренландия и Канада в знак протеста создали другую комиссию. Попытки обойти мораторий предпринимают многие страны, поэтому о полном запрете на вылов китов по-прежнему говорить нельзя.

Опыты над бабуинами

1983 год

В 1983 году в распоряжении PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), самой авторитетной организации, защищающей права животных, оказались видеоматериалы об опытах над бабуинами в клинике нейрохирургии Университета Пенсильвании. Записи, где видны животные с подключенными к голове электродами, сделали сами сотрудники клиники, чтобы зафиксировать эксперименты. Всего в руки активистов попало более шестидесяти часов материала: они были похищены Фронтом освобождения животных во время рейда в клинику. На пленке отчетливо видно, как сотрудники клиники смеются и издеваются над страдающими обезьянами. Из всего материала был сделан 26-минутный фильм, а известная ­активистка Ингрид Ньюкирк дала закадровый комментарий. Копии фильма разослали журналистам и направили в американский конгресс. В результате клиника была закрыта, главный ветеринар уволен. Название фильма «Излишняя суета» — цитата из интервью главы клиники, в котором тот рассказывал об этичных и законных исследованиях и напрасной общественной шумихе вокруг них.

Отравленный шоколад

1984 год

В 1984 году британское отделение Animal Rights Militia заявило о том, что отравило крысиным ядом партию шоколадок компании Mars. Покупатели по всей Великобритании стали обнаруживать на упаковках батончиков наклейку «Отравлено». Мишенью зоозащитников компания стала за то,что финансировала эксперименты над обезьянами: животных держали на сахарной диете, исследуя болезни зубов. Ежедневно газеты печатали боевые сводки, сколько записок найдено и сколько шоколадок отозвано из продажи. В итоге Mars понесла огромные финансовые потери и отказалась от финансирования экспериментов над животными. Позже выяснилось, что тревога оказалась ложной. Ни одна шоколадка на самом деле не была отравлена.

Девушка-Лягушка и школьный протест

1987 год

Весной 1987 года в США разразился скандал. Пятнадцатилетняя Дженнифер Грэхем из калифорнийской школы отказалась резать лягушку на занятии по биологии, однако администрация не пошла ей навстречу и поставила двойку. Тогда родители Дженнифер наняли адвокатов, обратились в суд и после долгих проволочек выиграли дело. В прессе Дженнифер получила прозвище Девушка-Лягушка и стала национальной героиней. Параллельно была открыта горячая линия, куда поступали все жалобы: вскоре американские суды оказались завалены подобными делами, а зоозащитники начали большую кампанию против принудительной вивисекции в школах. Впоследствии Калифорния утвердила билль о правах студентов, позволяющий им не участвовать в экспериментах над животными по нравственным соображениям.

«Пятачок раздает подарки»

1992 год

Эта художественная акция принесла известность будущему человеку-собаке Олегу Кулику. В марте 1992 году галерея «Риджина» проводила Анималистический фестиваль. В последний день зал перегородили, сделав загон, и пустили туда живого поросенка. А затем пригласили мясников с Даниловского рынка — на глазах зрителей они профессионально зарезали поросенка, опалили, разделали, а после каждый зритель получил фирменный пакет с куском парной свинины. Как заявил сам Кулик, акция была направлена на то, чтобы вызвать потрясение, встряхнуть обывателей и напомнить им, как выглядит настоящая смерть.

Крэш-тесты

1993 год

Во время новогоднего парада 1993 года вице-президент PETA Дэн Мэтьюс переоделся кроликом и примкнул к колонне автогиганта General Motors в знак протеста против использования животных в крэш-тестах. Фальшивого кролика арестовали за аморальное поведение. Это была последняя акция в массированной кампании, длившейся не один год: PETA настаивала на том, что все крэш-тесты нужно проводить на манекенах, с помощью компьютерного моделирования. Устав от непрекращающегося давления, GM вскоре после парада подписала официальное заявление, что никогда больше не будет использовать животных. До тех пор компания оставалась последней, кто использовал в крэш-тестах обезьян, собак, свиней, кроликов, хорьков, крыс и мышей. По официальным данным, тогда за десять лет компания убила около девятнадцати тысяч животных, изучая повреждения водителей и пассажиров. Чаще всего в крэш-тестах использовали свиней — они могут сидеть в кресле водителя прямо.

Амстердамский протокол

1997 год

2 октября 1997 года в Амстердаме 15 стран — участниц ЕС — внесли множество изменений и дополнений в договор о Европейском союзе. В приложение к договору был включен Протокол о защите и благополучии животных, в котором признается, что животные являются существами, способными чувствовать. Зоозащитники считают это большой победой. Кроме того, в протоколе сказано: в сфере сельского хозяйства, транспорте, торговле и научных исследованиях государства — члены ЕС должны уважать «благополучие животных».

Похищение лягушек, крыс и кроликов

2000 год

В 2000 году международная радикальная организация «Фронт освобождения животных» пришла в Россию. Первому нападению подвергся Сочинский мясокомбинат: на стенах и автомобилях появились нарисованные краской лозунги. Два года спустя в том же Сочи украли все рекламные плакаты местного цирка. В начале сентября 2003 года уже в столице были залиты краской витрины двух меховых магазинов.

Самой масштабной и громкой акцией Фронта стало нападение на московские виварии. 21 апреля 2004 года, в Международный день лабораторных животных, из вивария Института нормальной физиологии им. Анохина были похищены 119 лягушек вместе с икрой. Стену вивария украсила надпись: «Мы освободили этих животных! Теперь они увидят солнце!» Всех лягушек, утверждают представители ФОЖ, выпустили в подмосковное болото. Ученые же сказали, что погода тогда была холодной и лягушки, скорее всего, замерзли. 8 мая акция повторилась в лаборатории кафедры высшей нервной ­деятель­ности биофака МГУ. Исчезли 110 крыс и 5 кроликов, на которых испытывали средства против алкоголизма и ежеднев­но поили разбавленным спиртом.

«Проект больших обезьян»

2008 год

Еще в 1993 году Питер Сингер и итальянский философ Паола Кавальери основали международную организацию «Проект больших обезьян», цель которой — отстаивать и продвигать базовые права шимпанзе, горилл и орангутангов. Обычного закона о защите животных здесь недостаточно, утверждают философы, необходимо отдельно закрепить за ними право на жизнь, свободу и защиту от истязаний, фактически уравняв их с человеком. В качестве доказательства была ­на­писана одноименная книга, авторами ­которой стали 34 известных ученых. Разница между человеком и шимпанзе, поясняется в книге, в реальности куда меньше, чем между шимпанзе и змеей, — наши ДНК совпадают на 98%, шимпан­зе — единственное животное, кровь которого можно переливать человеку. Первой победой проекта стал закон об особом статусе человекообразных обезьян, принятый в Новой Зеландии в 1999 году. А летом 2008-го еще ­более жесткий закон поступил на рассмотрение в испанский парламент и получил там первичное одобрение. Если депутаты проголосуют за, человекообразных обезьян нельзя будет сни­мать в кино и рекла­ме, держать в цирках и зоопарках, ­пере­возить, покупать и продавать. Убийство шимпанзе приравняется к убийству ­человека.