Каждому по газете его

Эта весна выглядит вот так: сначала была авария на Ленинском проспекте с учас­тием вице-президента «Лукойла» — она занимала где-то две недели; провокация против Фишмана — Яшина — Орешкина, якобы дающих на записи со скрытой камеры взятки сотрудникам ГИБДД — дня четыре; потом теракт в метро — около недели; металлоискатели на входах в церкви на Пасху — день; революция в Киргизии — несколько дней; крушение самолета с польской делегацией — еще несколько дней; православное такси и видеоролик с раскачивающимся котом — по часу; митинг против Генплана — пару часов. Было еще что-то, но оно занимало еще меньше времени. Каждое следующее событие напрочь вычищало из пространства предыдущее. Так комментарии к предыдущим постам в ленте уже не так интересны, как комментарии к новому посту.

В долгих и мучительных обсуждениях будущего медиа и того, как быстро, дробно и красочно должна подаваться информация, собственно события понемногу перестают дифференцироваться по важности и серьезности, только по сроку действия и количеству перепостов.

Если раньше они могли раскладываться в голове в разные ячейки, дополняться, обрабатываться, исчезать и появляться снова, успевай только навешивать теги «дичь», «культура», «важное сегодня», «разберусь потом», то теперь все превратилось в одну сплошную ленту. Все, что мы не узнали о теракте в метро за время «действия» этой новости, мы уже не воспринимаем, нам некуда сложить эту информацию, потому что поверх нее уже легла революция в Киргизии.

Это обескураживает, но зато проясня­ет что-то про медиа будущего. Итак, персональная газета создается постепенно, первый этап: сбор информации. Что вы читали и покупали на вашем компьютере, какие бессмысленные ютьюбовские ролики досмотрели до конца, на какие ссылки нажали.

Следующий этап — структурирование. Структура вашей персональной газеты будет очень мобильной и будет сильно зависеть от ваших друзей. Вы открываете первую полосу, и на ней огромная новая сушка для зелени — такие уж у вас интересы — и где-то внизу экономика киргизской революции, потому что в важных событиях вам интересны только деньги, а никакая не аналитика и новости. В это самое время ваши друзья начинают перекидывать друг другу ссылку на смешной ролик про кошек, и этот ролик немедленно выплывает к вам на первую полосу. Если в этот день вы не читали свою газету, завтра вы этот ролик уже не найдете — он был актуален только вчера, а сегодня его никто уже не вспоминает. Новости и материалы в вашей газете будут исчезать, появляться, разрастаться и лопаться, расталкивать соседей и вылезать в топ в режиме реального времени в зависимости от количества ссылок, комментариев и развития сюжета — вам не надо будет следить ни за чем, газета будет следить за всем за вас и под вас же подстраиваться.

То же самое будет происходить со всеми архивами: в зависимости от количества пользователей, кликов и комментариев архив какого-то события будет либо вовсе исчезать, либо разрастаться, либо видоизменяться. В него войдет только то, что люди сейчас хотят знать о прошедшем событии, а не все то, что они хотели знать тогда. Примерно как в «Намедни» Леонида Парфенова.

Что скрывать, журналистские материалы уже превратились в эдакие пузыри, которые могут лопнуть, а могут разрастись вовсе не в зависимости от содержания, а в зависимости от количества перепостов, где бы изначально эти тексты ни вышли. Мы уже начинаем привыкать и подстраиваться под эту новую систему, несмотря на то что не очень приятно осознавать себя пузырем, который вот-вот спихнет с дороги другой пузырь.

А с другой стороны, мне и самой уже гораздо интересней история про людей, которые наклеивают на машины синие ведерки в борьбе с мигалками, появившаяся в моей френдленте, чем все эти вышеописанные события вместе с этой неутешительной мыслью.