Григорий Мельконьянц: нарушения на выборах мэра Москвы уже есть

«Похожая система видеонаблюдения действовала и на выборах президента. Для власти это символический шаг, еще один способ убедить население, что выборы проходят честно.

Однако, как и на последних федеральных выборах, есть проблемные моменты. Во-первых, неясно, как будет проходить регистрация, сколько времени она будет занимать.

Во-вторых, на парламентских выборах можно было получить только 30 минут записи с каждого участка. В итоге астраханскому депутату Олегу Шеину пришлось объявить голодовку, чтобы получить записи на руки. Это может повториться и на московских выборах.

Наконец, видеозаписи не всегда принимались судами в качестве доказательства фальсификаций. История с Шеиным и многие другие — наглядное тому подтверждение.

Но это не значит, что видеозаписи бесполезны. Они дисциплинируют участников голосования, не позволяют им увлечься и заниматься вопиющими подтасовками. Кроме того, видеозапись позволит привлечь наблюдателей из других регионов, то есть мы увеличиваем количество глаз.

На выборах случались прецеденты, когда наблюдатели от некоторых партий играли роль провокаторов, создавали помехи независимым контролерам, удаляли их. Я надеюсь, что на этих выборах таких случаев будет минимум. Но уже сейчас наметилась другая тенденция: нам достоверно известно, что управы через интернет направляют в штабы кандидатов и общественные организации своих людей, которые приходят с четкой установкой, на каких участках они хотят работать. Они приходят с тем, чтобы подменить независимых наблюдателей от оппозиции, даже подставить их.

Безусловно, мы проводим собеседования, чтобы узнать, зачем приходит человек, и часто те, кого специально направили в штаб, не скрывают этого, им самим это в тягость.

Можно говорить, что нарушения на этих выборах уже есть, ведь они допускаются не только в день голосования, а на каждом этапе — от регистрации и дальше. День голосования — это лишь финальная точка с косметическими коррективами.

Начнем с муниципального фильтра, который можно считать антиконституционным. Если бы Сергей Собянин не помог некоторым соперникам, их бы не допустили. То есть от воли одного участника зависит, кто будет баллотироваться в мэры.

На этих выборах сложилась очень спорная информационная подача одного из кандидатов: широко освещается деятельность Собянина. Нельзя рассматривать подачу его работы только как освещение профессиональной деятельности. Но по нашим законам доказать это сложно, и соперники уже не хотят связываться.

Наконец, использование административного ресурса, когда людей вынуждают заниматься агитационной работой, идти в штабы наблюдателей. У меня складывается ощущение, что выборы проходят все более неприлично. Все чаще возникают сомнения, что выборы 8 сентября в Москве пройдут честно и профессионально».