Проект
Как следует из документа (есть в распоряжении БГ), мундепам предлагается дополнить уставы своих советов статьей 52.1. «Депутатские группы являются депутатскими объединениями, образованными из депутатов, являющихся членами одной политической партии, имеющей в соответствии с федеральным законодательством право выдвигать кандидатов на выборах в советы депутатов внутригородских муниципальных образований в городе Москве. В состав депутатской группы на основании решения депутатской группы также могут входить беспартийные депутаты. Численность депутатской группы должна составлять не менее трех депутатов», — говорится в типовом проекте, который предлагают принимать районным советам.
Согласно проекту, депутат может состоять только в одной депутатской группе, исключить депутата из группы можно по решению большинства ее членов. В проекте не приводятся пояснения, зачем низовым депутатам объединяться по партийному признаку, а также какую роль партийные объединения будут играть в работе советов.
Автором инициативы является Совет муниципальных образований Москвы (СМОМ). СМОМ — не самая заметная, но относительно влиятельная структура в системе столичной власти: нынешний спикер Мосгордумы Алексей Шапошников до 2014 года возглавлял СМОМ.
Проект партийных объединений мундепов появился в СМОМе еще 17 февраля 2015 года, но, как выяснил БГ, в разные московские районы этот проект отправляется в разное время. Например, в Хамовниках и Отрадном о нем пока не слышали, лефортовский совет получил его еще летом, в муниципальные образования Новой Москвы проект попал в конце октября.
Как рассказала БГ пресс-секретарь СМОМ Ксения Дюкова, проект носит рекомендательный характер, депутаты будут принимать его, если посчитают необходимым. Почему в разные советы документ рассылается в разное время, а также вообще зачем районным депутатам нужны партийные группы, Дюкова объяснить не смогла, сославшись на недостаточное знание этого вопроса, а также невозможность оперативно связаться со своим начальством.
«Перед выборами в Госдуму им нужно пиарить партию»
По данным БГ, по крайней мере в двух районных советах Новой Москвы проект не пришелся мундепам по вкусу. Один из них на условиях анонимности рассказал, что в его совете рассмотрение проекта отложили на неопределенный срок, так как в нынешнем виде он войдет в противоречие с другими документами, определяющими работу районной власти сельского поселения, в котором действует совет.
Как рассказала независимый депутат совета городского округа Троицк Ольга Якушева, в совете, в котором она работает, проект представлял чиновник из префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов. Чиновник говорил, что с партийным группами якобы советы лучше будут обсуждать различные вопросы. Также чиновник из префектуры отметил, что выборы в Госдуму будут партийными и хорошо бы, чтобы в районных советах также были партийные структуры.
Но троицкие депутаты отложили принятие проекта на неопределенный срок, решив «не расклинивать совет»: в декабре, согласно уставу Троицка, мундепам предстоит выбирать главу горадминистрации.
«Все это делается к выборам в Госдуму в следующем году»
В Троицке 20 мундепов, из них два — независимые, 18 прошли в совет в рамках единой предвыборной кампании под брендом «Команда новых возможностей». «Команда» лояльна Троицкой горадминистрации. Пять членов «команды» являются членами «Единой России». Руководит горадминистрацией в Троицке также единоросс.
Когда троицкие депутаты не согласились голосовать за проект, по словам Якушевой, чиновник из префектуры отметил, что «Троицкий совет часто идет не в ногу», но что он попробует объяснить в префектуре мотивы троицких мундепов.
«Все это делается к выборам в Госдуму в следующем году», — уверена Якушева.
Как рассказала БГ Александра Андреева из районного совета Лефортово, у них партийные депутатские группы были введены еще несколько месяцев назад. По словам Андреевой, в Лефортове 11 депутатов: девять единороссов, один член КПРФ и она, независимый депутат. В партийную группу «Единой России» в Лефортове из девяти единороссов вошло 5–6. Пока новообразованная депутатская группа ничем не отметилась.
«Подозреваю, что такие группы могут проявить себя ближе к выборам: группа депутатов «Единой России» внесла чего-то там, сделала какое-то заявление, поддержала какую-то инициативу, — предполагает Андреева. — Чтобы условная баба Маня слышала: группа депутатов «Единой России» починила детские площадки, помогла найти котика и так далее. Перед выборами в Госдуму им нужно пиарить партию».
Технологии
Члены «Единой России» составляют подавляющее большинство в районных советах, но муниципальные выборы в Москве пришлись на пик белоленточных протестов, поэтому в основном единороссы избирались как самовыдвиженцы, а не как члены правящей партии.
Мундепы Александра Парушева (Хамовники) и Михаил Вельмакин (Отрадное) рассказали БГ, что в их советы пока не поступал такой документ.
«У нас достаточно разношерстный депутатский корпус: и единороссы, и КПРФ, и «Яблоко» даже присутствует, и беспартийные, — рассказывает Вельмакин. — Депутаты – члены «Единой России», КПРФ встречаются на районном уровне, обсуждают свои вопросы. Но создавать фракции в районных советах большого смысла нет, разве что это какие-то избирательные технологии».
«Фракционная дисциплина — один из инструментов осуществления большей управляемости», — отметил в разговоре с БГ руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев. Он предположил, что автором идеи партийных групп у мундепов может быть московское отделение «Единой России».
Пресс-секретарь московского отделения «Единой России» Анастасия Мирошина в четверг попросила БГ отправить ей вопросы по электронной почте. Она не ответила на направленное ей письмо и в пятницу не подходила к телефону.