Белковский: что означает крах «Правого дела»
ИТАР-ТАСС
Про прохоровский трест, который лопнул, написали уже все кому не лень — и поскольку не лень оказалось вообще никому, недостатка в версиях нету. Есть недостаток в коротких обьяснениях, которым хочется верить, — и такое обьяснение предоставил на страницах Openspace осведомленный политолог Белковский («Правое дело: что это было?»). Ну можно пропустить мимо ушей повторяющийся рефрен: «Кто идет голосовать – тот лох» (это буквальная цитата), но само обьяснение довольно цельное и полно как всегда увлекательных инсайдерских баек.
«Были у Прохорова и другие мотивы идти в политику. Один из прежних соратников Прохорова (еще по ОНЭКСИМ-банку) рассказывал мне, что «Миша» слегка ревновал к политике своих младших партнеров. К 2008 году Александр Хлопонин уже шесть лет был губернатором Красноярского края, Дмитрий Зеленин дважды выиграл выборы главы Тверской области, и только Миша, самый главный, крутой и гениальный, в политике так и не состоялся. А оставался – в сорок с небольшим - порхающим гламурным юношей. Конфликт с главным партнером Владимиром Потаниным и куршевельский скандал (январь 2007 года – боже, как давно это случилось, а кажется, что вчера!), вызвавший недопустимо ироничные усмешки со стороны вчерашних друзей и подчиненных, лишь распалили политические желания магната. Я вам всем покажу, что такое настоящий успех! Видимо, тогда же и была сформулирована стратегическая цель политпохода – премьерство».
Помимо прочего, цитируются душераздирающие стихи Ройзмана образца 1994 года:
...одинокий Ной
Ступив на трап, шаги свои замедли
И вслух скажи, взглянув на эту землю:
Я не достоин Родины иной.
