5 мыслей о реестре запрещенных сайтов — Антон Носик

1
_____

Заставь дурака Богу молиться — он себе лоб расшибет

Закон 139-ФЗ, как и положение о формировании Единого реестра, предусматривает возможность блокировки отдельных страниц, содержащих запрещенную информацию. Но на практике чиновники, отвечающие за формирование реестра, склонны блокировать по IP-адресу огромные информационные ресурсы (такие как Rutracker.org или Lurkmore) из-за претензий к одной-единственной странице.

2
_____

Все, что происходит сегодня вокруг закона №139, в точности соответствует прогнозам противников законопроекта накануне его внесения в Думу полгода назад

Представители «Яндекса», Google, Mail.Ru Group, «Википедии» и других интернет-ресурсов предупреждали, что закон сырой, недоделанный и недодуманный. Но лоббистам некогда было слушать экспертов. Они торопились успеть принять документ в весеннюю сессию Госдумы. В результате сырой, недоделанный и недодуманный закон с 1 ноября вступил в силу. И 70 миллионов российских пользователей интернета вынуждены расхлебывать последствия этой нелепой спешки.

3
_____

Чиновники, которые действуют якобы на основании нового закона, в действительности достаточно грубо нарушают его требования

Закон предусматривает обращение к владельцам сайтов, на которых размещен подлежащий запрету контент. В случае Lurkmore такого обращения не было. А в случае Rutracker такое обращение поступило уже после того, как адрес этого сайта был внесен в реестр и разослан по операторам связи для блокировки. В то время как закон предусматривает блокировку лишь в качестве крайней меры, в случае невыполнения владельцем ресурса требований регулятора. Владельцы Rutracker все требования выполнили, но от внесения в реестр это их не спасло.

4 
_____

Нигде в российском законодательстве не прописаны критерии, по которым тот или иной текст мог бы быть квалифицирован как «запрещенная информация» для нужд закона №139-ФЗ

В отсутствие правил игры неизбежно начинается игра без правил. Очевидно, для выявления сайтов, подлежащих внесению в реестр, сотрудниками государственных служб используется механический веб-поиск по ключевым словам. Если в тексте сайта присутствуют эти слова, то контент признается противоправным и блокируется. При этом явно не делается ни малейшей попытки использовать головной мозг при оценке текста и контекста. В частности, на сайте ролевой игры Eve Online «запретное» слово «наркотики» является всего лишь неудачным машинным переводом английского «drugs» («лекарства, препараты»). Ни о каком наркотическом эффекте от их приема, будь то у играющего или у его виртуального персонажа, речь в запрещенной ФСКН инструкции не идет. Тем не менее сайт игры оказался в реестре.

5
_____

Третий закон Ньютона никто не отменял

Тупые и бессмысленные действия чиновников, отвечающих за пополнение реестра запрещенных сайтов интернета, можно квалифицировать вполне однозначно — как вредное вмешательство и попытки антиконституционной цензуры. Никто не обязан способствовать таким попыткам, и никому не возбраняется давать им отпор. Поэтому запрет сайтов, не содержащих никакой противоправной информации, в конечном итоге приведет лишь к повышению их популярности и к самоорганизации пользователей рунета в борьбе с чиновничьим произволом.