Проект реконструкции стадиона «Динамо» изменили, сообщает газета «Ведомости». Из-за того, что принимать чемпионат мира 2018 года «Динамо» не придется, инвестор проекта — компания «ВТБ Арена» — решила отказаться от грандиозных планов в пользу более скромных решений.
Изначально стадион хотели сделать 45-тысячником, однако после того, как чемпионат отдали строящейся арене «Спартака», количество мест решили уменьшить на треть. Для домашней арены «Динамо» великоват: клуб с трудом собирает даже 20-тысячную «Арену Химки».
Места, которые теперь сочли лишними, предполагалось построить на верхних ярусах стадиона, для этого нужны были дорогие металлоконструкции, опорные системы, фундаменты. В результате отказа от двадцати тысяч мест затраты на реконструкцию стадиона уменьшаются на $100 млн.
Уменьшится и объем арендуемых площадей в спортивно-развлекательной части, а вот площадь коммерческой недвижимости останется такой, как было запланировано изначально: отель Hyatt на 298 номеров, апарт-отель на 56 апартаментов, больше тысячи квартир и четыре офисных здания займут 420 тысяч квадратных метров.
При этом «ВТБ Арена» уверяет, что сокращение числа мест позволит стадиону сохранить прежнюю конфигурацию: 45-тысячник не умещался в исторических границах «Динамо».
Напомним, в феврале 2012 года часть стен стадиона разрушили в рамках проекта реконструкции. Это вызвало резкую критику со стороны защитников городской архитектуры: «Динамо» признан памятником культурного наследия регионального значения с 1980-х годов. «ВТБ Арена» парировала: с момента открытия стадиона сохранилась только входная зона со стороны западной трибуны, тогда как остальные трибуны были перестроены к Олимпиаде-80 — и, значит, не имеют никакой исторической ценности. На месте старого «Динамо» планировали построить огромный стадион «ВТБ Арена» по проекту голландского архитектора Эрика Ван Эгерата.
Марина Хрусталева Член правления московского общества охраны архитектурного наследия |
«То, что мы видим, в очередной раз доказывает, что было совершено преступление. Снос стадиона был нарушением законодательства об охране культурного наследия, это вообще была очень некрасивая и необоснованная история. К сожалению, это классическая ситуация: в Санкт-Петербурге несколько лет назад разрушили стадион имени Кирова, который тоже был памятником архитектуры авангарда.
Провели международный конкурс на проект нового стадиона, выбрали японского архитектора Курокаву, много спорили, Курокава умер, проект изменили, бюджет увеличили, но стадион до сих пор так и не завершен. В итоге получается: ни памятника архитектуры, ни стадиона. Сейчас в опасности Большая спортивная арена в Лужниках: из-за чемпионата его собираются реконструировать, и с большой вероятностью — посредством сноса. Какая-то модернизация там необходима, но, к сожалению, в таких ситуациях у нас всегда действуют радикально».