Неувольняемые чиновники хотят вашей любви

Лондонские местные выборы – плохой пример для будущих выборов депутатов в Московскую городскую думу. Явка на них была всего 36% – по самым разным причинам жители британской столицы считают, что голосовать бессмысленно. Про российские выборы часто говорят, что если бы москвичи платили каждый месяц местный налог за право жить в своем районе, они были бы ответственными избирателями. Лондонцы платят, но голосовать все равно не ходят. 
В Лондоне вы платите 200 фунтов в месяц за право жить в своем районе: каждый раз достаете кредитную карту и перечисляете деньги на счет местного совета. Это хорошее напоминание о том, что городские чиновники вам должны. Но местные выборы все равно не привлекают большого внимания, многие не знают, чем конкретно занимаются районные управы. Вместо того, чтобы писать письмо с требованием починить тротуар в районный совет, пишут депутату парламента, который тоже избирается от территориальной единицы, но вопросами тротуаров не занимается. 
На прошедших на прошлой неделе местных выборах консерваторы потеряли 236 мест, либерал-демократы 310 мест, лейбористы получили на 324 места больше, и UKIP на 161 место больше. Всего на кону было четыре с небольшим тысячи мест. Две партии, формирующие британское правительство, потеряли больше 500 мест в местных органах управления. И это отличный результат для горожан. Потенциальная возможность через четыре года потерять кресло заставляет городского советника работать эффективнее и стремиться понравиться избирателям. 
Но кандидата на местных выборах могут не избрать не потому, что он плохо работал, а потому что плохо работала партия, которую он представляет. Поэтому в Британии низовой представитель партии начинает давить на более высокопоставленных, чтобы они поменяли политику. “Из-за того, что лидер партии (либерал-демократов) Ник Клегг нарушил свои предвыборные обещания, мы, советники, которые много лет трудятся на благо жителей нашего района, теряем места. Клегг, ты должен подать в отставку”, – говорили проигравшие выборы в районные управы либерал-демократы. Клегг уже сказал, что не собирается уходить, но национальная политика поменяется именно под давлением низовых членов партии.
Московские власти после пограничного результата и трудной победы на мэрских выборах в 2013 году тоже чувствуют давление, которое вызывает у них желание понравиться избирателям. Но места чиновников и избранных депутатов не зависят от того, насколько сильно вы удовлетворены результатами их работы. 
Когда Герман Греф пытается сделать государственный банк эффективным, Маргарита Симоньян инвестирует силы и время в развитие телеканала RT (вы можете отказывать ей в чем угодно, но не в том, что она искренне и много работает), когда Светлана Миронюк развивала РИА Новости, когда Максим Ликсутов и Сергей Капков пытаются понравиться жителям Москвы и улучшить их качество жизни, можно ценить их пассионарность, но не надо обольщаться. Если результат их деятельности совпадает с вашими интересами – это случайность. У чиновников нет стимулов работать так, чтобы вам нравиться, их должности не зависят от вашего мнения о качестве их работы. Более того, во многих случаях, популярность и слишком сильное желание работать в ваших интересах, снижает их шансы сохранить должность.
Желание Ликсутова и Капкова нравиться москвичам вызывает раздражение, потому что они не лишатся своих постов, если они перестанут вам нравиться. Московская мэрия тратит усилия на организацию механизмов обратной связи с горожанами, но эти механизмы не имеют смысла. Можно проводить сколько угодно круглых столов и спрашивать мнение горожан по самым разным вопросам, но городской чиновник не чувствует угрозы потерять свое кресло в случае, если перестанет нравиться гражданам. 
В социальной сети Secret пишут, что Максим Ликсутов будет освобожден от занимаемой им должности на следующей неделе. Даже если это произойдет, не стоит обольщаться – опять случайность. Случайность, что принятое решение совпадет с моими пожеланиями, могло и не совпасть. У городских чиновников по-прежнему нет институциональных стимулов делать свою работу так, чтобы она нравилась жителям города. Расходование бюджета и решения по управлению городом зависят от доброй воли мэра или начальника департамента. И от некоторых других факторов, никак не связанных с моими интересами.
Независимые кандидаты на выборах в Московскую городскую думу хотят вам понравиться и угодить не по доброй воле и не потому, что они хорошие люди. А потому что завоевать вашу симпатию – это единственный для них способ попасть в избираемый орган власти. Сейчас кандидаты в Мосгордуму пытаются повторить успех Алексея Навального на выборах мэра Москвы. В нынешних условиях это сделать сложнее, разговор на местных выборах с избирателями нужно строить не вокруг политических ценностей и высоких материй. Местные выборы – это про городские проблемы и качество жизни.
У московской власти сейчас в целом позитивный образ, независимым депутатам не имеет смысла доказывать, что они смогут лучше решать городские проблемы, чем нынешние опытные хозяйтсвенники с человеческим лицом. Поэтому, чтобы победить на выборах в городскую думу, независимые кандидаты должны донести до москвичей очень простую мысль: действовать в интересах избирателей может только тот чиновник, который понимает, что лишится места, если за него не проголосуют.