Александр Бастрыкин vs журналисты

Вчера главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов выступил с открытым письмом к Александру Бастрыкину, где рассказал о конфликте председателя СК и Сергея Соколова. Соколов написал статью о приговоре одному из фигурантов известного дела «банды Цапка» — Сергею Цеповязу, которого приговорили к 150 тысячам штрафа за сокрытие убийства 12 человек в станице Кущевская. Бастрыкин был крайне возмущен содержанием статьи и вызвал Соколова на совещание в Нальчик, где прилюдно накричал на него. Муратов написал, что после совещания и приземления самолета поздним вечером Соколов был усажен в машину охраной Бастрыкина и отвезен без объяснения причин в подмосковный лесок. «Там Вы попросили охрану удалиться и остались с Соколовым наедине. <…> И Вы знаете, что на этот раз жестокая правда в том, что Вы в запале грубо угрожали жизни моего заместителя. И даже удачно пошутили, заметив, что сами же это дело и будете вести».

После публикации письма многие журналисты приехали к Следственному комитету поддержать коллегу, некоторые из них были задержаны.

Сегодня многие редакционные колонки российских газет посвящены скандалу.

«По факту россияне в мае-июне очутились в самом настоящем полицейском государстве. <…> Описанные в письме Муратова события тянут сразу на три статьи Уголовного кодекса: превышение служебных полномочий, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и воспрепятствование законной деятельности журналиста. Если Путин отмахнется от конфликта Бастрыкина с журналистами, спецслужбы поймут это как новый сигнал к тому, что все дозволено. И полицейский беспредел развернется с новой силой» — «Ведомости».

«Когда должностные лица, призванные обеспечивать законность, сами открыто попирают закон и используют свои полномочия для сведения личных счетов с оппонентами вне правового поля, это разрушает базовые основы государства сильнее, чем любая оппозиция. <…> Государство, представители которого открыто попирают закон, лишается моральных и политических оснований требовать от граждан уважения к власти и к закону. Если история с Бастрыкиным и Соколовым, изложенная в «Новой газете», подтвердится (отдельный вопрос, будет ли она расследована), это гораздо более тяжелый удар по самим основам государственности, чем любые акции оппозиции» — «Газета.ру».

«Да, наверное, против Бастрыкина кто-то ведет аппаратную войну. Да, в войне участвует даже Хинштейн. Можно даже собрать в кулак фантазию и предположить, что вся история про лес выдумана от начала до конца, и все общение Бастрыкина с Соколовым свелось только к тому публичному разговору в Нальчике, который заканчивается репликой Бастрыкина «Закрой, наглец».

Только никакие аппаратные войны и никакой Хинштейн никак не отменяют того, что права орать на журналиста Соколова у главы федерального ведомства нет. И того, что публикация в «Новой» — это, вообще-то, заявление о совершении преступления, и это заявление должно стать поводом для расследования вне зависимости от того, проинформирован ли о публикации президент. Аппаратные интриги против Бастрыкина — это плохо только с точки зрения Бастрыкина, а мы с вами не обязаны смотреть на происходящее с его точки зрения» — Олег Кашин, «Коммерсантъ FM».

«Угроза расправы со стороны главы Следственного комитета в адрес шеф-редактора газеты за критические публикации о нем лично и о работе его ведомства надлежит квалифицировать как воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста с использованием служебного положения, соединенное с угрозой применения насилия. Это часть 3 статьи 144 Уголовного кодекса России. До 6 лет лишения свободы — преступление, относящееся к категории средней тяжести. Может быть прекращено за примирением сторон» — Павел Чиков, «Агора» для Forbes.ru